- ベストアンサー
中国政府の公式見解と考えて良いですか？
- 中国政府の公式見解に関する疑問と、中国の歴史で起きた大災害についての情報を紹介します。
- 中国政府の公式見解についての疑問と、過去の大災害がもたらした人的被害について考えます。
- 中国政府の公式見解に関する疑問と、過去の大災害での被害の規模について考察します。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”歴史上易姓革命時には人口が半減したなどの話もあるようで” ↑ 半分ではありません。 １／３に減ったことが、少なくとも二回はあります。 残りの２／３は、殺され、死に、国外逃亡した わけです。 海外に逃亡したのが華僑です。 ”これは中国政府の公式見解と理解しても良いのでしょうか？” ↑ 記憶がはっきりしないのですが、確か数十万の はずです。 ”中国人民は知っているのでしょうか？” ↑ 年配の人は知っています。 若い人は、そもそも文革も大躍進も知りません。 中国人で初めて芥川賞を受賞した「楊逸」さんは、 来日して初めて天安門事件を知った、と発言していました。 ”もし知らないとなれば、どのように知らしめることができるでしょうか？” ↑ 非常に難しいと思います。 私の知人の中国人は日露戦争を知りませんでした。 私がいくら説明しても信じません。 それで図書館に連れて行ったりして、苦節１０年、 やっと信じるようになりました。
その他の回答 (4)
- xxyyzz23g
- ベストアンサー率41% (992/2392)
報道や記事は記者が自分の主観を交えたものだから 一概には言えないし、今、断言するべきでないと思う。 第18回共産党大会（2012年11月）の公演での中道を めざす政治的立場を示す歴史観発言が公式見解とは 言い切れないし、正しかったか間違っていたのかが 証明されるのは少なくとも数～10、20年後で、死者数は 記者の主観や定説で、習近平氏自身がそこまでは言及して いないのでは？ どのように知らしめることができるでしょうか？に関しては 現在の1党独裁でない体制にならないと無理だと思う。
お礼
回答ありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
社会的な混乱や気象要因による飢饉などは認めますが 毛沢東の主導した政策によって何百何千万モノ死者が出たことは、認められません 公式に触れられることはない
お礼
そうでしょうね。 回答ありがとうございました。
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
「左派と右派の主張をともに排し」ており、 右派が主張する大量死の事実は認めない ということではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
中国では修正教育を行うので、歴史的事実のほとんどが摩り替えられています。 ネットで知る機会がありますが、それも統制されているようです。 中国の元首のほとんどが鳩山元総理のような人なので、なかったことにしたい気持ちは十分わかります。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞中国の元首のほとんどが鳩山元総理のような人なので・・・ 元首にあっては、日本に来て「尖閣諸島を日本から奪うのは止めよ」と言ってもらいたいですね。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
詳しく説明して戴きありがとうございました。