- ベストアンサー
札幌ドーム屋根代
先日札幌ドームの屋根代に道が補助金を億単位でだしているが それを他のスポーツのものと一緒に予算案に記載しているため その事実をしらないまま議決する議員もいる と記載してありましたよね。 これに対してみなさんどうおもいますか? 札幌ドームにこれだけお金を費やして ほかに使うべきところはあるとおもいませんか? それにこれを知らないまま議員が議決したために 億単位のお金がすーっと簡単に動いてしまうなんて どうかとおもいませんか? みなさんのご意見お聞かせください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>札幌ドームにこれだけお金を費やして ほかに使うべきところはあるとおもいませんか? 思いますが、 >それにこれを知らないまま議員が議決したために 議員の勉強不足だと思います。 最初から隠してたわけじゃないんだから 過去の予算案みれば一目瞭然。 しかも道民なのだから 過去の経緯は新聞等で知っているはず。 知らないで議員やってる方が不思議。
その他の回答 (2)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
私は札幌ドームへの道の公的出資が無駄金になっているとは思いません。というのは以下のような効果があるからです。 故郷の星、陽岱鋼選手応援の北海道ツアーが人気=台湾メディア 2013/07/01(月) 16:45:10 [サーチナ] http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0701&f=national_0701_036.shtml 台湾で「北海道へ飛び、陽選手を応援しよう!」ツアーが人気だというのです。まさに本日7月1日の試合でも5時間近い長時間の乱打戦を陽岱鋼選手らの活躍でかろうじて制したところです。それは東京ドームの試合でしたが、春先ドツボに喘いでいた日本ハムがここにきて絶好調で勝率を再び5割に戻すまでに浮上してきたのはまさしく陽岱鋼選手の攻守に渡る活躍があってこそ。しかし、せっかく来道してくださった台湾のお客様が、試合が雨天中止なんてことになったらがっかりするのではないでしょうか。そうならないのは札幌ドームがドーム型球場だからなのは言うまでもないでしょう。 主要経済指標ウォッチ 来道客数 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/skc/ksk/tgs/1207_raidou_kyaku_suu_.htm 来道客数が15か月連続で前年を上回ったとの明るいデータもあります。15ヶ月となれば、それはアベノミクスだけで説明できることでもない。 私は北海道関係者に目先の事象に一喜一憂せずに、「21世紀は北海道の世紀」だという長期的視点で物事に取り組んでいただきたいと願う者でもある。日本は喫緊の課題としてエネルギー問題、食糧問題があります。どちらにも北海道に期待される役割は決して小さくない。また観光立国を目指す日本の牽引車としても北海道は期待されています。札幌ドームも貴重な観光資源になっているのです。 道議会議員がどういう認識があるのかは存じませんが、道民の皆様に於かれましては、そういう認識を持っていただきたいとも考えます。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
それだけの費用対効果は北海道経済にあると思われます。 妥当ですね。