で結局、TPPはどうなんですか？

質問

賛成・反対、未だに揉めてますけど…。

「日本は外圧がないと変わらないんだから、参加すればいい」と言う人もいれば、
「日本が作り上げてきた社会が根底から崩される」として反対する人もいる。

一人で考えても全然まとまらないんですが、皆様は賛成ですか？反対ですか？

回答No.6

bougainvillea

どうもTPP参加交渉の推移を見ると、
事前に賛成派が語ってたほどには
思わしくないようなんですよね・・・

日本はかなり不利な条件を呑まされる雰囲気です。

回答No.5

oska

＞皆様は賛成ですか？反対ですか？

賛成か反対か？でなくて、時代を考えるとＴＰＰ参加は必然性の問題でしようね。
質問者さまもご存知の通り、ＴＰＰ参加に一番反対したのは農協ですよね。
農協は、江戸時代から続く「庄屋制度の維持」。
その次に反対したのは、韓国なんです。
韓国政府は、日本を孤立させて（韓国）経済を活性化させる。
※韓国は、アメリカ・ＥＵとの経済自由化協定を結んでいます。１８９５年までに宗主国であった中国とも、協定を結ぶ計画。
農協の特権利権、（民主党政権の基本だった）韓国経済の配慮を無視して「国益重視」を考えるとＴＰＰ参加は時代の流れです。
共産経済の中国でさえ、ＴＰＰ参加を考えていますからねぇ。
結果、農協は「農業からの脱却」を進めて「ＪＡ貯金、ＪＡ共済」への営業比重を増やして農協存続を目指しています。
もし、１０年以上前にＴＰＰ存在し＋日本が加盟していれば「薬害エイズ事件」なども発生しませんでした。
これも、旧厚生省の利権・特権意識が招いた事件ですよね。
当時、アメリカ政府から「薬害エイズ」に関する情報が届いていたにも関わらず「日本独自基準」で（当時の）厚生省官僚は「無視」した訳です。
今でも、色々な特効薬がアメリカで公認されています。が、日本では非公認です。
※厚生労働省の基本的考えは、「アメリカ人に効く薬は、日本人には効かない」のだそうです。（笑）
国内では、多くの患者が「藁をもつかむ」気持ちで「自己責任でも良いから、生きる為に薬が欲しい」と願っていますよ。
農業に関しても、（私も農業従事）同じ事です。
農協が支配する農業では、競争の原理が働きません。
無農薬で米を作っても、農薬を使って作った米と同じ価格なんです。＾＾；
そもそも、農業経験が全く無い農協職員が「農業指導員」ですからね。（爆笑）
※農協を経由しないで、直接消費者に届ける方が（農家には）利益が出ます。
世界はグローバル化していますよね。
腐っても鯛。不景気と言っても、ＧＤＰでは３位の（外資・外国の技術移転に頼らない）日本です。
会計基準は、既にグローバル化しています。
※取得価格基準の日本会計は、世界では通用しません。
「開国、鎖国」で、幕末はゆれましたよね。
が、結局明治政府は「開国」を行いました。
今は、第二の開国なんです。

回答No.4

ssssan

これだけは絶対反対派ですね、日清.日露.大東亜戦と国の運命掛けての戦争の意味が無く成ります、戦没者も浮かばれません加盟したなら。

加盟したら完全に国の形が変わります、国の基本の関税権が域内では無く成るは便利便利と賛成者は言いますがそこが曲者で便利の蔭で何倍もの不利益を被ります。

あとは農産品から医療系.保険金融から弁護士から域内の労働者の自由渡航等もうメチャクチャが加盟する前から容易に想像が付きます。

農産物とか車から保険等は正式加盟する前から米国に譲歩してます、米肉の検査緩和とか車の輸出規制とか保険では郵政保険の新規は米保険の日本内営業の為に新規介入を遠慮するとかもう譲歩し過ぎです、加盟まえから。

で茂木担当大臣が日本の守る物は守るとかニコニコしながら会見してました、正式加盟前から譲歩に次ぐ譲歩して置いて守るベキは守るってこの方の神経疑います。

これに正式加盟したら安倍政権は日本史上最悪の政権は間違い無いと確信出来ます、大東亜戦で国力の差で敗戦は有る程度の覚悟の上での開戦命令で敗戦より始末が悪いです。

ニコニコしながら加盟調印で完全に米国の奴隷国状態に自ら嬉々としての加盟ですから国が荒廃するのは分かり切ってるのに戦わないでは史上最凶の売国奴政権です、安倍政権は、日本で儲かるのは米の禿鷹.メーソン企業のオコボレで潤う国賊連中だけです、一部の投資家.政治屋から経団連.同友会加盟の企業郡連中です。

回答No.3

mrst48

各社世論調査によれば
ＴＰＰ参加には、好意的。
また、現在の関心事項目では
ＴＰＰについて、今現在それほど関心が
無い結果に。

参議院選挙では、一部の野党ＴＰＰ参加反対を
訴えるようですが、果たしてどうなるか。

参議院選挙結果で、ＴＰＰについて、ケリがつくと思います。

ＴＰＰに参加するタイミングは今しかないと思っています。
実際に、やってみなければわからないが、
メリット・デメリットの説明が極端すぎて
本当はどうなの？と思ってもいます。

回答No.2

pusai

基本的に論点がずれています
「参加しない」という選択肢は初めからありません

ＴＰＰ参加国同士は関税をなくすが、非参加国へは莫大な関税をかけるというのが、ＴＰＰなどの経済圏の本質です
「参加しない」ということは膨大な関税を日本限定でかけられるということ。
つまりアメリカ・アジアの国々との貿易を一切止めて（まともにできなくなって）、鎖国するようなものです
（これを恐れて中国が慌てて参加云々言い出しているわけです）

国内の論点は参加への賛成・反対ではなく、聖域をどうするかの論点です
特に顕著なのはＪＡですね
いままで過大かつ過保護に特権を与えられてきたから、ＴＰＰ参加後もずっと過保護に保護され続けないと過保護に育てられてきたＪＡは崩壊するという論理ですね
（注：崩壊するのはＪＡという組織であって一般の農家ではないと言う説もある）

回答No.1

Epsilon03

ＴＰＰについては好むと好まざるとは関係無く、結局は参加せざるを得ない流れになるでしょうね。
族議員の票の取り纏め組織となっている農協やゼネコン、医師会みたいな所と利権絡みで持ちつ持たれつばかり行っていれば日本は衰退するでしょうが、日本の進化と発展の為に尽力すれば強い日本に作り上げる事は可能。
基本的にはＴＰＰ参加賛成ですが、足引っ張りをする族議員によって参加は失敗だったとなる可能性も否定出来ません。
当然族議員は自分らの利権絡みで屁理屈を起てて反対していますが、失敗した場合全ての責任を政府に転嫁して自分らの利権を守る事に終始する事でしょう。
族議員の屁理屈論理に惑わされず、良く分析して賛成か反対かを決めて下さいね。
陽と陰は表裏一体。
メリットがあればデメリットもある。
どちらが優勢となるかはやり方次第。