- ベストアンサー
研究室訪問で質問するポイントとは?
- 研究室訪問での質問や手土産について知りたい方へ。質問するポイントや適切な手土産の選び方をご紹介します。
- 研究室訪問での質問や手土産について知りたい方へ。適切な質問や手土産の選び方を解説します。
- 研究室訪問での質問や手土産について知りたい方へ。質問のポイントと適切な手土産の選び方をご紹介します。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕も社会人枠で修士・博士課程を終えました。そして今では学生とお話しする立場です。そうした目線から見ても質問者様が何を求めて大学院に進まれようとしているのか、今ひとつ解りにくい。 もし志望者が研究室訪問で訪ねてきた時に、僕がその方とお話しするのは、何を求めて学問の世界に脚を踏み入れようとしているのかに着目します。手土産などは以ての外。恰もご機嫌取りであるかの印象もあり不快の一言です。真摯に学問に打ち込みたいとのことが伝われば、それだけで十分です。下手な処世術を弄するなら、それは命取りにもなりかねませんので、ご注意した次第です。 何か今年の文科省全国学力調査での中学三年生の国語問題に似ていますね。あなたが「この文章を読んで理解したこと」「そこから、あなたが更に調べたいこと」「それを具体的に他の人に解るように説明して下さい」との展開になっています。 こうした手法を参考にされては如何ですか?
その他の回答 (3)
- watecolor1969
- ベストアンサー率41% (62/150)
私も人のことは言えませんでした。 以下修正して下さい。 誤)(まともな大学ならば) 正)(まともな大学院ならば) 失礼しました。
- watecolor1969
- ベストアンサー率41% (62/150)
社会人の方と知って 再度回答しようか少し迷いました。 研究室訪問の本来の意味をどうお考えでしょうか? 私の考えでは ご自身の研究テーマが、その教授の研究テーマとミスマッチしていないか? ミスマッチがある場合、相互に許容できる範囲か、修正が可能か? あるいは、その教授と相性があいそうか? 研究室の環境はどうか? 等々を確認しに行くだけのことだと考えます。 (まともな大学ならば、)合否は試験だけで決まるはずです。 形より中身ではないでしょうか? あとは一般常識の範囲でご判断されたら良いかと思います。
- watecolor1969
- ベストアンサー率41% (62/150)
最初から辛口で申し訳ないですが、 院試を受けるのであれば、 投稿前に原稿をチェックするぐらいのことは 出来たほうが良いのではないでしょうか? さて、あなたは何をしに大学院に行く(入学したい)のでしょうか? その先のヴィジョンははっきりしているのでしょうか? 研究室訪問の本来の意味を考えたら 何を聞くのかなど 自ずと答えが出てくるはずです。 また、一般的に考えて研究室訪問で持っていくのは 一般的な意味での手土産ではなく、 今研究していること、その途中経過、成果見込みなど を手短に説明できる資料等ではないでしょうか? あなたが社会人ならまだしも、 学生ならいわゆる手土産を持っていくのは 一般常識としてはおかしいと思います。 その代わり、忙しい中、貴重な時間を割いてくれる 人たちに対する礼節、感謝の気持ちが一番大事だと思います。
補足
ありがとうございます! 自分なりにビジョンははっきりしているのですが、それを研究室訪問にむすびつけてなかったです。 というか、しきたりみたいなものはあるのでしょうか? >あなたが社会人ならまだしも、 >学生ならいわゆる手土産を持っていくのは >一般常識としてはおかしいと思います。 実は社会人です。教授と年齢も大して変わらなkです。 どうしたらいいでしょう よろしくお願いします。
補足
No1でビジョンと書いてらっしゃいますが、自分の場合、比較対象がないので、 ビジョンをうちだせてるか不明です。 一応、志望理由書をhttps://docs.google.com/a/31.com/document/d/1IEzEur65TwWKkagTZ5QtPCQxE90YhxtqUjvSBYds5Sg/edit にアップしてみたのですが、どんなもんでしょうか? もしお手すきでしたら、さらっとかまわないのでおおしえいただければ幸いです。