• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:キチガイ国家との交渉(領土問題))

領土問題の交渉での課題と奪還の可能性

このQ&Aのポイント
  • 領土問題の交渉について、北方四島返還への糸口が見えてきたが武力制圧が行われた領土に対して経済援助での外交カードを利用することに腹立たしさを感じる。
  • 竹島の領土問題では、隣国の武力介入により占領下にあり、過去の支援が恩を仇で返されることを懸念している。法律の制約の中でどのように奪還するかが課題である。
  • 領土問題の解決には話し合いが理想的であるが、相手国の信頼性に疑問があり、武力での奪還は法律の制約から困難である。今後の政権に期待しながら、領土問題の解決策を模索している。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>絶対、話し合いでは還って来ない気がするのは俺だけ!? いえいえ、私もです >では、どうすれば奪還出来るか?どの様にお考えですか? 話し合っても通ずる相手ではない。現憲法では手が出ません しかし、統治行為論があります。この手段を使わない手はないでしょう 統治行為論 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%AB%96

jyunjapn
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

回答No.3

早晩中国が崩壊しそうです。そうすれば北朝鮮の地盤が揺らぎ、韓国が揺らぐという連鎖が起こってきます。その時流を的確に把む外交力が求められます。 武力に訴えるにはリスクが大きいです。たとえ勝ってもその後の国際世論が韓国に向くようなことが起これば、韓国の領土として取り上げられることになりかねません。そうなれば日本は戦争の犠牲を出した上に領土も奪われることになります。 国際世論というのは、端的に言うと米国を頂点とした経済大国のことです。国際法は厳然として存在しますが、果たして条文通りに裁かれるか?といえば、大きな疑問が残ります。経済大国は法や倫理・道徳よりも経済を優先して考えます。日本が竹島を領有することで、それに連動した日本海の海底資源の思惑がからむと、話しが複雑になってきます。 ですので、武力によって解決するのは避けるべきです。

jyunjapn
質問者

お礼

そもそも武力によりブン盗られた経由が有るのだから 反撃は正義だと思うのだが・・・ 竹島で何人の日本人が殺されたか知ってますか? なぜ、それをマスコミは報道しないのか? ありがとうございました。

noname#185504
noname#185504
回答No.2

第3帝国では祖国統一の象徴となります。

jyunjapn
質問者

お礼

ありがとうございます。