• 締切済み

再審査請求をしたのですがいまだに返事がありません

今年の一月配達証明で再審査請求をしたのですが今だなんにも返事がないのですが法律的には回答する義務は無いのでしょうか、 異議申し立てとか不服申し立てとか公務員が同僚の公務員を審査する制度ですから元々公正な制度では無いのですから、今回の事で分かったのは公務員は自分達を特権階級だと思っていると言う事です、公務員制度で守られてるから極論を言えば好き勝手出来るという事です、こういう精神の人達が戦後何十年街づくりに係ってきたわけ、いくら活性化を言っても無理な訳で、地方公務員の仕事は民間でもできる訳で全て民間にしたらどうでしょうか、そもそも腐敗した精神を製造機の地方公務員制度(法)を無くしてほしいですね、民間がやれば街は活性化されること間違いなしと思いますが皆さんどう思いますか

みんなの回答

回答No.5

裁判所に請求するのであれば、訴状を書いて訴訟費用を納めて提訴しないとダメですよ。他の回答者が指摘されているように質問の内容がよく解りませんから、補足説明をされてはどうでしょうか。

回答No.3

配達証明というのは配達したことを証明するだけものですから法的な申請にはなりません。 問題は配達証明で何を送ったかです。 再審請求をするのに必要な書式が整っていなければただの手紙ですのでそれに対する返事の義務はありません。 過去の質問からすると請求そのものに問題がありそうです。 ・不服申し立てを知事宛てに提出したのですが却下されて →http://okwave.jp/qa/q7895482.html ・生活保護を受けてますがまったく不当な理由で →http://okwave.jp/qa/q7719992.html 現行の公務員制度が硬直化して、機能が不十分であることは確かですが、すべてを民間に、というのは暴論です。

  • hirama_24
  • ベストアンサー率18% (448/2473)
回答No.2

誰に何の再審請求をしたのかわからないので答えようが無い 公務員がどーのこーのって書いてあるけど、関係あるのか無いのか判らないし 判るのはあなただけ

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

何に対する再審査請求かわかりませんが、なぜ配達証明なんでしょうか? 配達証明は配達された事を証明するだけで、内容証明郵便とは違いますよ。

関連するQ&A