独身税とか無育児税を作っては？

質問

少子化対策なのですが、独身の人や、子どもを育てていない人は
社会に負担をかけているのだから、税で負担すべきです。

独身者には、年収にかかわらず年間50万円の負担をさせる。

子ども（実子でも養子でも）を一人につき1.5人養育していない
成人は、収入の3％を負担させる。
子どもの数と負担額の一例・・・・
0.0人　3％
0.5人　2％
1.0人　1％
1.5人　0％

なぜ、子どもづくりしない道を選択した人にはもっと
負担してもらわないのでしょうか

国民には独身の自由・子供を作らない自由は保障します。
その代わり、社会に対しては子どもを育てている人と
同等の負担をしてもらうのは当たり前！
なのですから・・・

回答No.19

yashu2002 · ベストアンサー

少子化対策ですが、フランスのように子供がいる世帯に対して手当等を手厚くするのがよいと思っています。実際フランスでは、うまくいっているようですし。

でも、そのためには財源が必要になるので、財源確保のためにアリだと思います。
日本でも、子供がいるところは子供手当、税額控除が行われていますが、中途半端で効果が出ていませんので、もっと大胆にやってよいと思っています。

子供をつくらないの自由という方もいますが、別に税金を多く取られるたけですから、なんの問題もないと思います。「税金取るなんていい加減にしろ」みたいな方もいるかと思いますが、人間社会は「子供を産み・成長し・老いていく」ことのサイクルを根幹としているのですから、個人の自由を理由にイチャモンつけるのは違うと思います。
現実問題、子供をつくらない方は、老後を誰にみてもらうつもりなのでしょうか？誰かが産み・育てた子供に診てもらうのではないでしょうか？「老後のお金がたらふくあるからそんなもの知らん」と言っても、結局、誰かしら診てもらえる人がいないと成立しないのですから、お金で解決（お金があるから別にいいじゃん）すればよいってことにはならないと思います。
（ちなみに、子供に老後の世話を診させることを推奨しているわけではありません。）

子供が欲しくてもできないといった諸事情がある方は、控除等設けて考慮すればよいと思います。一部の方が、その政策になじまないからといって、やらない理由になりません。考慮すればよいのです。

お礼

素晴らしいご提案ありがとうございます

回答No.3

zkxzm4kz

女性の国会議員にまず言ってみたらどうでしょうか、
あなたの意見が真摯なものならきっと受け入れてもらえると思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

seble

これだけ人口密度が高くて失業率も高く、食糧自給率も低いのに、これ以上人口を増やしてどうする？
目先の年金制度や税収の事した考えていないから少子高齢化などと騒ぐだけ。
100、200年後の事も考えてみよう。

お礼

ちょっと田舎に行けば、空地ばっかりです。
人口を増やす余地は幾らでもあります。
経済発展しないと今よりどんどん貧乏になります。

私は貧乏は嫌ですし、貧乏な国は犯罪も多いのです
もちろん病気も多いのでそんな国には住みたくないです。

ありがとうございました。

回答No.1

noname#185504

女性手帳すら無理だった！？

お礼

ありがとうございました。

ちなみに、子ども1.5人とは夫婦で3人というイメージです。
負担は男女同じとしています。