中学生女子と専門学生男子の交際

質問

今年の二月頃に娘（15才）が専門学生（21才）と性的関係にある事が分かりました。

その事を娘に打ち明けられてからすぐに男と会い、相手の弁護士を通じて示談交渉を持ちかけられましたが、つい先日、交渉が決裂して法的に争う決意を致しました。

つきましては以下に要点をまとめますので、娘と男との関係について皆様のご意見を伺いたく思います。

●　男は娘の年齢について知っている。
●　娘との交際期間は約一年で、その関係を親は容認していたが、あくまでも友人としての交際の範囲である。
●　交際当初に娘との交際について男に質問したところ「自分にとっては妹のような存在で、性的な対象ではない。責任を持って面倒をみる」と明言していた。
●　娘は男と交際する少し前に強姦の被害に遭っており、男はその事を交際当初から承知した上で私に友達として付き合う事を明言していた。
●　去年の年末頃に男の異性問題（性的な問題は未確認）について私が知ることになり、娘との関係を再度確認。それを理由に友人としての交際である事を書面に残させた。
●　その数日後に娘から恋人としての交際を迫られて断っていたと聞き、前述の異性問題の事があったので「問題のあった女性と、娘のどちらが本命なんだ？」と問いただすと「問題があった方の人が本命でした」と言っており、男の友人（※私と共通の女性の友人で、娘とも面識あり）もその言葉を私と一緒に聞いている。
●　淫行発覚後は男の口から事件の詳細については殆ど何も語られず、「会って二回目からセックスしていた」「男とセックスしている事は口止めされていた」「会う度に自宅に連れて行かれてセックスをしていた」「何度も肉体関係をやめるように求めたが『絶対に嫌だ！！』と強い口調で拒否された」等の証言は全て娘から言い出しており、弁護士は「今分かっている事が全て。本人はもう隠し事は無いと言っているので、私の立場としてはそれを信じるしかない」と言っている。
●　示談交渉中に新たな事実が判明して　相手弁護士を通じて男に確認したところ「そのような事実は無い」と私の目の前で断言。しかし娘の携帯にその事実を裏付ける証拠が残っており、相手弁護士との合意で交渉決裂。現在に至る。

内容が分かり辛いのは重々承知しているつもりですが、私自身も色々と混乱しているというのが正直なところです。
皆様のご意見やアドバイスをどうかよろしくお願いいたします。

回答No.5

princelilac

>「会って二回目からセックスしていた」「男とセックスしている事は口止めされていた」「会う度に自宅に連れて行かれてセックスをしていた」

無罪、あるいは極めて微罪の可能性があります。

・相手の親と質問者さんに、青年の言葉をうのみにした落ち度があります。両家の普段の躾はどうなっていたのですか？

・誰と交際してもよい自由がありますので他の女性との関係は無関係です。ましてや未確認の問題が問題になるはずもありません。

・過去の性被害も本件には無関係です。

お礼

回答ありがとうございます。

男の言葉を鵜呑みにしたのは親の落ち度だと私も思い、今現在も激しい後悔と自責の念に苛まれています。

ただ、躾に関しては何もしていなかった訳ではなく、双方の両親がこういった事態になる可能性を考えて、日頃から口を酸っぱくして気をつけろと言っていた事は付け加えさせていただきます。
それ以上の事は物理的に止めようが無かった部分が大きいと思っています。

自由恋愛については私も同意見ですが、その中で他の女性に対する暴力行為が確認できましたので、教育的な意味合いで男と話をしまして、反省を促しました。
本件には関係が無い部分が殆どなので詳細については割愛させていただきますが、男の人間性を疑うには十分過ぎる内容だったので、以降の娘との交際に関しては私の提示した厳しい制約を守る事を条件に認めました。
それからまもなく本件が発覚した為、非常に大きな憤りと自責に苦しんでいます。

今は罪に問えるかどうかよりも、この辺の気持ちの整理をしたい気持ちがあるのだろうなと自己分析をしています。

補足

今回のケースで無罪になる可能性について教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

回答No.4

hideka0404

費用はかかってしまいますが・・・

文面から察しますと、脅迫などもあり、準強姦罪にあたると思います。
お嬢さんの今後のこともあるので、こんな鬼畜野郎は正義の鉄槌を与えてしかるべきでしょう。
ことらも弁護士を立てて刑事告訴しましょう！

準強姦罪
3年以上の有期懲役（刑法177条、178条2項）

内容の悪質さからいっても実刑は免れないでしょう。

現金的弁済は望めませんが、お嬢さんの為です。
こんな奴を野放しにしてはなりません。

お礼

回答ありがとうございます。

交際期間や、娘が自身が相手の自宅へ何度も足を運んでいる事などを考えると、準強姦罪は難しいのではと考えています。
弁護士を立てて刑事と民事で告訴する事については現在準備中です。

回答No.3

n_kamyi

何故、示談が決裂したのかよくわかりません。
ご質問者が何がしたいのですか？
相手の男を何がなんでも罪に問いたい？

淫行罪なんて言っちゃ悪いが微罪なんで、警察沙汰になったところで、たいしたダメージはないと思う。

それよりも、娘さんが警察で性行為について、根掘り葉掘り聞かれて、民事裁判でも法廷で根掘り葉掘り聞かれるんですよ？
娘さんの精神的ケアは大丈夫ですか？

何か相手の男を憎むことに目先がいっており、一番大事なことが抜けているような気がします。

お礼

回答ありがとうございます。

淫行罪が微罪なのは承知しています。

娘の事については私も引っかかっていますが、相手の対応に誠意を感じない事と、余罪の可能性がある事から、私と妻と娘の総意で事件を表に出す事になりました。

余談ですが妻と相手の母親も未成年の時に性的被害に遭っていまして、今回の事件について当事者はもちろん、私なんかよりもずっと事態を重く見ています。

それだけに告訴に踏み切らないといけない事になってしまったは残念でなりません。

回答No.2

noname#187562

淫行条例に従うと相手は逮捕される可能性があるので示談に出たのではないでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B

弁護士/警察/児童相談書の３箇所に良く相談されるべきと思われます。
法律に従って解決してください。

また、このような事件では娘さんのプライバシーを守る必要もあります。
素人に相談してはいけません。

守秘義務のあるのは公務員と弁護士ですのでお忘れなく。

お礼

回答ありがとうございます。

淫行については相手も認めた上で示談の申し出がありました。

回答No.1

midorinoneko

性交渉があったことを証明できたとしても強姦罪や準強姦罪に問うのは難しいと思いますが、淫行罪には問えるのではないかと思います。
さらに、いやいや応じさせられた事への精神的損害賠償も請求できるのではないかと思います。

ただ、裁判になると娘さんの精神的な問題も含めて、非常に繊細なケースだと思いますので、私個人としては示談をお勧めします。
そのためには、相手が弁護士を立ててきている以上、まず弁護士に相談すべきだと思います。
素人では弁護士にはまず勝てませんから。

お礼

回答ありがとうございます。

まずはこちらも弁護士に相談してみたいと思います。