• ベストアンサー

『広辞苑』と判決について

『広辞苑』の語釈は判決で決定的なものになったケースがありますか。あるいは決定ではなくて、重要な参考になったケースでもいいです。できるだけ分かりやすいのがいいです。あったら、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kqueen44
  • ベストアンサー率43% (530/1214)
回答No.2

アップル vs サムスン 東京地裁判決 事件番号:平成23(ワ)27941 事件名:損害賠償請求事件 裁判年月日:平成24年08月31日 裁判所名:東京地方裁判所 請求項の中の「一致」という言葉の意義を説明するために広辞苑が引用されています。 但し、争点は他にも多々有り、語釈が判決に直接影響を与えたかどうかまでは判断出来ません。 又、裁判官が積極的に広辞苑から語釈を引用するのではなく、当事者間の陳述の中で出てきたものと思われます。

その他の回答 (1)

回答No.1

辞書に限らず出版物には表現の自由が守られています。言葉の定義や、歴史的・科学的事項に関して明らかな誤りがあったとしても、それが法定で争われるようなことはありません。そのようなことで裁判沙汰になってしまうと、出版社は年中訴訟を抱え続けることになりますし、個人の見解を述べる自由が奪われることになります。 週刊誌などでよくある、名誉毀損や猥褻などの「下世話」な話題は記載されていないと思います。

関連するQ&A