• ベストアンサー

林被告の死刑判決について。

 ヒ素カレー事件で死刑判決を受けた林被告ですが、決定的な証拠が無いのが判決をどう左右するのかが焦点でしたよね。  しかし、結局は死刑判決を受けることとなりました。  状況的に彼女が犯人と示すものも多いですが、決定的な証拠もないまま死刑という判決はいいのでしょうか?。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hachi2191
  • ベストアンサー率57% (51/88)
回答No.1

証拠によって事実を認定するわけで,証拠ががちがちかどうかで量刑が定まるわけではありません。 直接証拠はなくとも,被告人が多数の人を故意に殺したという事実が認定されれば,その事実をもとに量刑判断を行うわけです。 そして,被告人がやったと認定された事実関係を現在の判例の死刑の基準に照らせば死刑判決は相当ということになるのでしょう。 証拠が不十分で,被告人が殺したという事実が認定できなければ殺人罪については無罪になるわけです。

その他の回答 (2)

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.3

砒素の微量鑑定(砒素に含まれる不純物等の比率などを分析する)によりカレーに混入された砒素と林被告の自宅残存の砒素との同一性が証明されたのが決めてですが・・・

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.2

>決定的な証拠もないまま 裁判官の判断はそうではないのでしょう。

関連するQ&A