• ベストアンサー

車のエンジンについて教えてください。

とある国で暮らしております。 最近、FORD車を購入しようと思っているのですがよくよく 説明を見ているとエンジンが鉄でできているいうで、 初心者の私は、アルミのエンジンと鉄のエンジンの違いがわかりません。 どちらがよいのでしょうか? 使用目的は、主に街乗りです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

それぞれに長短があります。 鉄の良さは、何といっても材料費の安さです。 鉄の悪さは、重さです。軽量化が重要なスポーツカーなどは鉄を避ける傾向があります。 アルミの良さは、何といっても軽量であることです。 アルミの悪さは、材料費の高さです。車両全体の値段が高くなるか、他の部分でコストダウンするなど悪影響がある可能性もあります。 街乗りの乗用車や貨物車、ワンボックスなどであれば鉄のエンジンで問題ありません。

xxneroxx
質問者

お礼

素早いご回答をありがとうございました。 詳しい内容で、非常に参考になりました。 街乗りなら問題ないとのことで、安心しました。

その他の回答 (2)

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.3

金属系の素材は、大きく分ければ二つの方向性に分かれます。 ひとつは、「硬い。けど折れやすい」です。そしてもうひとつが、「柔らかい。けど折れにくい」です。 前者の典型が鉄。後者の典型がアルミです。昔はアルミが高かったので、エンジンなんかも鉄が使われていました。最近はアルミのコストが下がったのと、他の方もおっしゃるようにアルミのほうが軽いので最近はアルミエンジンが主流です。 ただ、鉄の方がやはり素材として世界中に普及していますし、それに強度は一般的に鉄の方が強いので、アフリカとかロシアの真ん中へんとか、そういう維持管理が大変そうな国なら鉄のほうが安心かもしれません。 とはいえ、日本車はトラブルが起こらないことで全世界での信頼性が高いので、FORDの鉄エンジンよりTOYOTAのアルミエンジンのほうが壊れないなんてこともよくある話。エンジンの素材で決める話ではなく、お住まいの国がFORDの部品と日本車の部品とどちらが手に入れやすいかを基準にしたほうがいいんじゃないかと思いますよ。

xxneroxx
質問者

お礼

とても、わかりやすい回答を頂きありがとうございます。 そうなんです、その辺の国なので、日本者の購入は考えていないところでした。 でも、鉄エンジンは一般的だったのですね。 非常に参考になりました。 ありがとうございました。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.2

乗ってわかる人などいません アルミならびっくりするほど燃費が向上するわけでもありません 車選びにはどうでもいい項目です

xxneroxx
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 最後のクルマ選びにはどうでもよい項目だとわかり、 安心しました。

関連するQ&A