女性の目的

質問

女性の根本は、自分に価値があるかの確認ではないでしょうか。

性欲もそんなにないと聞きますが、
なぜセックスするのかというと、求められて価値があると確認するためでは？
※服も、化粧も、知識も、母性も全部

どうでしょう？

回答No.6

ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）

ずいぶんと他律的価値に左右されやすい女性をたくさん見られたようですね。一神教の文化圏の女性には、強い戒律がかせられたりするので、あなたの興味は文化の違いを、文明における「女性の目的」とが、からまった感じがします。

真に自我の目覚めた女性は、同じレベルの男性と「深い認識において合流」します。その解説は以下のとおり。

他の方も言われているように、
「人間の営為の基本は、摂食と生殖」で、これさえあれば、文明は存続可能でしょ？　ここで言う「摂食」は、農業や牧畜も含めた「食べる行為」で、「生殖」は、家事育児も含めた「長い時間のかかる繁殖行為」をイメージできますか？

上から順に文明存続にとり、最重要なものをから下に、図解します。
（ここで女性の目的を、クローズアップする意味が薄いことを証明する）

　摂食　　　　　　生殖
農業・牧畜　　家事育児・教育
　　工業・サービス業
　　　　金融業
　　　　政治

さて、現在、農業や専業主婦は、貴重な財産として扱われているのか？
逆に政治や金融が、世界を動かしている様にいばる状況が、現実です。
あなたは、その現実を認可されるでしょうが、見通しの鋭い人間から見れば、批判の対象です。もちろん少数派は異端視されてしまいますが・・・

回答No.5

noname#179235

否定はできませんが、どちらかと言いますと誰かを守る気持ちが第一にあるように思います。

質問文の内容は二の次といったところでしょうか。

子宮がありますから、恐らくそうなのでしょう。

相手のを受け入れてお腹で命を育てますから。

お礼

回答ありがとうございます。

順番で行けば、
価値→守る（根本？）ですかね。

難しい…

回答No.4

noname#249334

既出の回答を見る限り意見が出尽くしている感じが否めないので、わたしは違う観点から考えます。
比較的という言葉を前に付ける、あるいは傾向が有るという言葉を後ろに付けるのであれば、質問者さんのご意見は正しいような気もします。
男女差別をするつもりは毛頭ありませんが、その性質的役割を区別するなら、男性は社会の歯車で、女性は種の歯車、なんて言い換えはどうでしょう。子孫を残すという面において、男女の役割分担を思慮すると、あきらかに男性の方が身軽で、女性の方がウエイトが大きい。種に貢献するウエイトが大きいのです。さて、こう考えると女性は、生まれながらにして既に種に十分貢献しているのに対し、男性はセックスしないと貢献できない。だから比較的男性の方が性欲が強く、反対に女性にはそれが少ない。
しかし社会生活は逆で、男性メインの社会が出来ていると言っていい。男性の方がウエイトが大きい。ということは今度は逆に、女性の方が社会に関わる努力をしなければいけない。そのための貢献欲がみなりを綺麗に見せようという欲求に繋がると考えられます。それは質問者さんの言う自分の価値の認識、より具体的に言えば社会的価値の認識に対する欲求ということになります。
つまりどちらかと言えば社会的であって生物的ではない男性は生物的な価値を求め
どちらかと言えば生物的であって社会的ではない女性は社会的な価値を求める、という対立構造ではないでしょうか。
強く断っておきますが、あくまで比較的な話であり、相対的な話であり、私的見解であります。断った上で賛成します。

ただ知識と母性は違うと思います。
知識は全人類共通の欲求で、母性は種の保存のためにプログラムされた防衛機能なので、人間の価値観を裏付けることはあっても、人間の価値観に裏付けられることはないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

上記文章を拝見して、
わかっていらっしゃる方だと思い、感動しております。

上記のようなことを学校で教えてほしいものです。

知識（考え方）と母性（生物として）
のような気がしますが、

本来、男性は女性に尽くすことはいいことだと思っています。
嫁さんにはさからえない等。
ただし、尊敬できる君主に忠誠を誓いたいですね。

伊達政宗も
「朝夕の食事はうまからずともほめて食うべし。
元来、客の身なれば好き嫌いは申されまじ」
と、言っているようですし。

※私も差別をしたいわけではありませんので、
これは私の考えです。

回答No.3

雪中庵（@psytex）

女性に限らす、男性も含めて、全ての生物の目的は、
生殖する事です。
増殖により、環境のエントロピー増大に抗して存続する、
それが生物の本質です。
政治や経済、軍事、文化といったものは、その生殖（交配、
育児、成長）をより確実に、楽に行うために、二次的に
派生したものに過ぎません。

お礼

回答ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおり生殖することだと思いますが、
何かしっくりきません。

小林秀雄が、
「理論でわかっても感情が納得しなければ理解できない」
という趣旨のことを言っていたような。

間違ってたらすみません。

回答No.2

nneko

性欲は女性にもあると思います。

価値を見いだすことがいけないことですか？
価値が亡い人間でいいというひとこそ意味がないと思います。
あなたは化粧もしないバカで地味な汚い女を好きになれますか？
友達になれますか。
女性に限らず、人間その物の在り方の基本だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

大変参考になります。

私も、女性を見る時は外見を見てしまいます。
なるべく内面を見ようとしますが…

何かそっちじゃないような気がします。

私は、自分の子供が生まれたら、
どんな母親を尊敬するだろうと考えています。
それだけです。

福田恆存さんの「幸福論」が詳しいです。

回答No.1

魏龍 庵（@giyuu-iori）

まあ、そうですね
女性というより人間がだと思います

お礼

回答ありがとうございます。

今後、女性の生き方がとても重要になってくると思います。
それによって男性も引っ張られます。

卵が先か鶏が先か