- ベストアンサー
女性に質問。彼女の言い分って多数の女性の価値観?
彼女は、恋人がいない時期なら 「性欲を満たすためにセックスをする場合、別に好きな男性である必要はないと思う」 と言います。 こういう考えってあなたはどう思いますか? また、こういう考えっていまどき(20から30代前半)の女性の一般的な価値観だと思いますか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 彼女は、恋人がいない時期なら > 「性欲を満たすためにセックスをする場合、別に好きな男性である必要はないと思う」 > と言います。 皆さん彼女さんの意見を否定しますが私は彼女さんの意見は正論だと思います。 恋人とはなんなのでしょう? 恋人は夫ではないのです。 恋人は彼女さんの定義では定期的にあるいは複数回 付き合っている男性の事でしょう。 単発の男性との性行為は明らかに性欲の発散行為でしょう。 しかし恋人との性行為はそれとどこが違うのでしょうか? 愛情があると言うのでしょうか? 恋人との性行為だから愛情が有るなどどうして言えるのでしょうか。 愛情とは生活の保証をして初めて成り立つものです。 夫婦の場合で考えてみましょう。 夫婦であっても旦那さんが奥さんに金を渡さずに性行為だけを 求めていればそこに愛情は有りません。 もし奥さんがそれでも旦那さんとの性行為を受け入れていれば それは愛情のない性欲の発散行為でしかないのです。 好きあっている男女が抱き合っているだけの関係です。 夫婦でなくてもいい関係です。 旦那さんが奥さんに金を渡さなければ離婚の原因になるでしょう。 又奥さんが性行為を拒否すればそれも離婚の離婚の理由になります。 つまり愛情がないと判断されるからです。 愛情とは性行為と金が両方有って初めて成り立つものです。 多くの女性が恋人との性行為には愛情がるなどと言うのは間違いです。 多くの女性は性欲が勝っているため付き合っているだけの恋人との 性行為を性欲だとは言わずに恋愛だとか愛情だとかと言い訳しているだけなのです。 お互い好きだから抱き合ったと言うのは愛情では有りません。 それは性欲の発散行為でしかありません。 女性は自分が性欲に負けた女だと認めたくないために奇麗事を言っているに過ぎません。 多くの女性はウソがうまいと言う事です。 化粧も自分の顔にウソを付いている現れです。 多くの女性はこの意見に反対するでしょう。 性欲に負けた淫乱女だと言われたくないからです。 そかし本来それを認めるべきです。 女性にも性欲があるのは明らかです。 ですから国によっては 割礼を施しているのです。 性欲に負けた淫乱女を作らないためです。 性欲ががなければ恋愛もしないし男にやり逃げされて悲しむ事もないのです。 割礼の代わりになるのはやはり自分の貞操観念です。 貞操観念のない女性は誰とでも抱き合ってしまいます。 しかしそれを彼女さんは愛情があっての行為だとは認めていません。 素晴らしく正直な女性です。 同じ貞操観念のない言い訳がましい女性よりは何倍も評価します。
その他の回答 (12)
> こういう考えってあなたはどう思いますか? 半分正解で半分間違っています。「生殖欲求を満たすために交尾をする場合、別に好きな男性である必要はなく、生き残れる強い遺伝子を持っている男性と交尾する必要がある。」のです。 > こういう考えっていまどき(20から30代前半)の女性の一般的な価値観だと思いますか? いいえ、違います。間違った刷り込みの彼女の勝手な価値観で、前述の正しい言い方では、女性ではなくただの女(雌)の本能で価値観ではありません。 以下、参考までに。「射精欲求を満たすために交尾をする場合、別に好きな女性である必要はなく、自分の優れた遺伝子を残せる女性と交尾する必要がある。」し、いまどき(20から30代前半)の男性の一般的な価値観ではなく、間違った刷り込みの男性の勝手な価値観で、正しくはただの男(雄)の本能で価値観ではありません。
- erieri68
- ベストアンサー率40% (40/100)
私は彼女と同意見ですが、一般的な価値観とは言えないと思います。 私の場合性欲が昂じると、好きだの嫌いだのは二の次になります。 今は主人もセフレもいるので困りませんが、恋人がいなかった時は彼女の言う通りのことをして解消していました。 ただしそういう考え方は、少数派だろうと思います。 これが一般的な価値観になれば、風俗産業は壊滅してしまうんじゃないかな(笑)
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7257)
うーん、なんでたった一人のある意味奔放な女性の性的な発言を、すべての女性の一般的な 隠された欲望のように受け取りたがる人がいるんでしょうね? 妄想だけなら、淑女も老女も欲望しますよ。 殺人だってするし、だから、推理小説も、BLもポルノもある。 ただ、それを実行に移すか、言うばっかり、誘うばっかりでおしまいなのか、実際にそうするのかはまた別だってどうしてわからないのでしょう? 男は、お金払ってまで風俗に行く生物ですが、女性はそこまでしない、だからこそ、そういう産業がないともいえるし、 お金出さなくても、男が拾えるともいえるのか? しかし、「穢れる」という思想がなくても、sexの歴戦のダメージは男性でなく、女性に「蓄積」するのは 知られているところですから、 そこまでして、やりたい、どうしても、男がほしい・・・・なら、何も、不特定ではなく、 だれかとりあえず、彼にしてしまえばいいこと、そのほうが、衛生管理上も、連絡の手間暇も、 はたまた、体の相性だって、毎回違うより、多少とも、修練を積んだほうがいいでしょう? この、彼女のいうことも、矛盾していると思いません? 男はバカだから、すぐに、させ子的発言があると食いつく、そして、女はみんな本質的にそうなんだと 思いたいのでしょうね。 男が立たないとできないのと同じように、女だってその気になるからやるわけで、 その気になるというのは少なくとも、好きでもない男というのはダメだということなのですけど、だって、濡れないでしょう? ローション使ってまでやりたいのはやりたい状態にはならないってことでしょう? 大きな矛盾ですからこれ。 どんなに、へたくそのポルノでも、濡れてるって、こだわるるのですけどね。
- love-flower
- ベストアンサー率28% (171/603)
性欲を満たすための セックスだとしても、好きである気持ちは 必要ない、というのは あり得ませんね~ 変な話 友達でも 好き、なわけで 全く初めて会った人との セックスは 考えられません。 私の場合は 長く付き合っている彼がいて たまには 他の人と したいな~とも 思いませんので 私のような 女は 全く 別の種類だから 話にもならないかもしれませんが… 無鉄砲な 性行為は したくないです。
この質問に同意する人は、本当に愛する人とセックスしたことないと思います。 20代~30代の女性の価値観ではなくて 一部の女性達から取材したマスコミの価値観ではないでしょうか? そしてそれに踊らされている女性達も同意してしまうんですよね。
- mustang000
- ベストアンサー率17% (29/165)
女性限定なのに男でごめんね。以前聞いた話があったので。 性欲を満たすには好きじゃない(嫌いは別)相手の方が燃える」と。 ◆好きな相手だと恥ずかしい姿を見せられない。 ◆変態と思われるのが怖くて要求できない。 ◆匂い等が気になって集中できない。 等の理由から、浮気だと1度きりでも構わない・どう思われてもいい の感情から ◆大胆になれて欲求に正直になれる。 ◆「もっと舐めて」と言える。 ◆猥褻な言葉が平気で言えるから更に昂ぶる。 ◆何度も求められる。 と言った女性が何人も居ましたよ。年齢は30代後半~40代後半で主婦が殆ど。 欲望を満たすにはどれだけ自分が大胆になれるか なのでしょうね。 とても納得しました。
※但し、イケメンに限る 女の恋愛価値観は、全て「※」を忘れちゃいけません。
- mary_fun
- ベストアンサー率12% (10/81)
好きな男性である必要は無いけど、病気でないこと、生理的に受け付けない人でないこと、は必要ですね。 一般的な価値観ではないと思います。 そもそも、性欲が湧かないので男無しで平気です。
- 2181
- ベストアンサー率24% (652/2691)
ああ…以前テレビでやっていましたね “寂しいから”て、やつね 多くの女性は違うでしょうが特異でもない、て感じです
あくまでも私の場合ですが、 私は好きな人が居なければ性欲はわきません。 よって 好きでもない人とのセックスは ありえません!
- 1
- 2