数学１Ａ・I２Ｂのハイレベル講座(理系)

質問

受験に対する無知な部分があり申し訳ありません。お手柔らかにお願いします

大学受験　数学に関する質問です。
自分は理系に進む予定ですので、数学IIICまで学習するかと思います。
よく予備校の高３・高卒生を対象とした大学受験講座(非高１・高２)で、
「難関国公立大数学IＡ・ IIＢ」や「ハイレベルIＡ・ IIＢ」 「難関私大IＡ・ IIＢ」
といった様な、IＡ・ IIＢのみにに的を絞った講座をよく見かけます。

しかし、大学受験における国公立大２次にしても私大にしても、理系はIIICが頻出で、その殆どが数学IIICを中心とした出題だと認識しています。

基礎学習やセンター対策であれば、IＡ・ IＢという受験科目があるわけですし、納得できるのですが、
ハイレベルな数学の学習をIＡ・II Ｂのみに的を絞ってやる事がイマイチ理解出来ません。

となりますと、IIICが必需かつ大切で(もちろんIAIIBも大切です)、
もちろんそういったI Ａ・ II Ｂ講座で学習する人も、必ずIIICを学習するでしょうが、
それでもあえてIＡ・ IIＢに的を絞った意義がわかりにくいです

こういった講座は文系を対象としているわけでは無いですよね？(東大とかなら東大文系数学講座がある様ですし、私文はそもそも必要ないですし)

となると、例えIIICを中心とした出題で合っても、それだけIＡ・ IIＢが大切だということでしょうか？
理系であっても、全体を絡める１２３ABC学習だけではなく、I Ａ・ II Ｂのみに的を絞った応用問題やハイレベルな学習をする(講座を取る)事は重要ですか？

なんとなく見えている部分も、再認識も兼ねて質問している所もあります。
宜しくお願い致します。

回答No.1

akeshigsb

元塾講師です。

　確かに理系の受験生としてはIＡ・IIＢの範囲に関してそのような疑問を抱くのはもっともです。私自身文系（文系数学受験でしたが）でした。知り合いの講師から聞くと「理系入試問題の中にはIＡ・IIＢの問題でIIIＣのテクニックを使うと間違うようにできている問題があり、ひっかけも兼ねて出題されている」というものが存在するようです。
　理系においては数学が得意な人が多いはずで、難関国立などでもその実力差はわずかです。そのために問題を解ける能力だけでなく、「忠実に基本作業ができるか」を採点対象にし合否を分けているようです。IＡ・IIＢの問題の中にはIIIＣのテクニックを使うと簡単になってしまう問題も多く存在します。そうした力技を使わせない対策のようです。
　時間のショートカットとしてIIIＣのテクニックを推奨する予備校の講師も多いですが、高校範囲の全部を出したい大学の先生の意図も感じましょう。
ご参考までに。