- ベストアンサー
政治家の擁立
政治家になって、世の中を変えたいと思っておりますが、所詮、数の支配と金です。 1.どうすれば、短期間で候補者(※選挙資金は各候補者が負担する。)を効率よく集めることができますでしょうか。 ※選挙期間外 2.定数1、2、3…の場合、同選挙区に何人を擁立すれば良いのでしょうか。 3.有権者がこの党、候補者へ票を入れる基準は、何でしょうか。 御回答、頂ければ幸いです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.地道に自分の賛同者を集めるしかないでしょう。 ただ、一ついえるのは、質問者さんが仰る用意、「所詮、金と数」という部分がある、と言う点です。 なぜ、政治家を目指す人が政党に所属し、公認候補になろうとするのか、と言えば「地盤(組織)、カバン(金)、看板(知名度)」の点で選挙が有利に戦えるからに他なりません。 多くの政党では、公認候補に対して、選挙資金の援助を行います。つまり、「カバン」の面で無所属より有利になります。○○党公認候補となれば、それだけで、ある程度、名前が知れ渡りますし(看板の面で強化される)、党の支援者などが支援してくれたりもします(地盤の強化) なので、政党に入るわけです。 選挙資金は自前で、と仰っているわけですが、その時点で、候補になりたい人にとって、質問者さんの団体は魅力が減る、ということになります。無論、それでも入りたい、と思わせるだけのメリットがあれば話は別です。 先日の衆院選に出た「維新の会」。ここは、候補者に選挙資金の援助をするどころか、「公認して欲しければ金を払え」と言う行為に出ました。つまり、「カバン」の面では、候補者にとってプラスどころか、マイナスでしかありませんでした。しかし、それでも候補者が集まったのは、橋下徹氏、石原慎太郎氏という看板によって、支持を集めており、「看板」としての魅力が非常に高かったから、です。 質問者さんが、このような候補者となる人にメリットを感じさせるような何かを持っていれば人は集まります。 2.選挙で何を目指すのか、によります。 とりあえず、定数1の場合は、多くても1人です。それ以上に候補者を出しても、支持者の票が割れて共倒れするだけです。 2人以上の区であれば、あとは何を目指すのか、になります。 議会での過半数を目指すのであれば、過半数以上の候補者を立てなければ、過半数の議席を取りようがありません。ただし、共倒れなどで、議席が全く取れないリスクもあります。 そうではなく、一定の議席数を確保し、野党としてまずは存在感を示す、というのであれば、共倒れしないような人数を擁立したほうが、当選率は上がります。 3.人それぞれなので、何ともいえません。