放射能除染は大丈夫か？

質問

井上信治の発言を聞いていると、見識も使命感も、やる気も感じられない。

環境省として、何が問題で、どう対処しようとしているのか、全く説明できていない。
国民は、政治家に専門知識を求めてはいない。専門知識のある責任者として誰を任命し、どのようなタイムスケジュールで、どう対処していくのか、質問された機会を有難いものと受け止め、国民に積極的に説明して、安心感を与えるのが、政治家の役割ではないか。

彼の発言を聞いていると不安になるが、放射能除染は大丈夫だろうか？

回答No.3

DOCTOR-OA

巷で騒がれているほど大げさな問題は有りません。
広島、長崎は除染しましたか？していません。

日本は政府、マスコミ、コマーシャル揃って
脅迫手法で活動？し、国民を欺いています。

除染業者の手抜きも、駐車違反と同レベルの
行為、以前から廃棄物処理業者の無法ぶりは
ニュースにもならないほど日常化しています。

日本の社会は問題の風化が得意？の国です。
日本は責任のとらない国でもあります。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

toneyama4no4

科学の実験屋ですがその立場ではっきり言います。放射線で危ないのは粒子線関係であり、ガンマ線など電磁波については今ニュースでながれている程度であれば殆ど影響がないといってよいでしょう。今回の原発事故で目立つのは「化学的な水素爆発で飛び散った放射性物質」です。その事故の性質上飛散放射線量は広島、長崎で原爆としてまともにすべて飛び散った放射線の量に比べてそんな多いはずはないと思われます。その広島、長崎の時は除染などせずほったらかしでした。しかし五年後には両市と大都市として大繁栄し、人々はなんの心配もなく出入りし、結果的にその時期の人々は他の日本の都市と同様に、世界でも最長の寿命の人々として生きています。つまり今マスコミがすり込んだ常識がデタラメで上から下までそれでおどらされていると言って良いでしょう。ちなみに原爆で出た放射性Csは半減期30年とすると、まだ1/4 位は残っているはずです。しかしその後今まで瀬戸内海で何か影響がありましたか？私を含めて全く心配なく瀬戸内海産の海産物を美味しくいただいております。加えて50年前、毎日のように太平洋で空中核実験をやっていました。その放射性廃棄物はすべて太平洋に行ったでしょう。しかしその後海その他を除染をやったという話は全く聞きません。結論としてはっきり言いますが、金をかけて除染など、やってもやらなくとも全く影響ありません。単なる気安めのためと言って良いでしょう。そんな事のために莫大な金をかけるなら復興予算として有効に使うべきです。今の状態はマスコミが作り出した衆愚政治そのものだと言うべき状態です。

お礼

ありがとうございました。

補足

貴方が責任者でこの問題を担当されたら安心できるような気がします。

回答No.1

eroero1919

大丈夫って、どういう意味ですか？

爆発があったとき、燃料棒が周辺数マイルに渡って飛び散りました。つまり、燃料棒の破片が周辺地域にバラ撒かれて今でも人知れずガンガン放射線を出しまくっています。
だから、いくら周辺を洗ったところであんま意味はありません。そもそも除染で使った水は回収するといってるけど、回収した放射線を含んだ水を最終的にどこに捨てるつもりなんでしょう？

やる気がないのも当然の話ですよ。ウンコを片付けずに臭いだけ消そうとしているんだから。

＞国民に積極的に説明して、安心感を与えるのが、政治家の役割ではないか

そりゃ安心感を与えることができればね。でも真実は「燃料棒が爆発で飛び散ってどこにどれだけあるかも分かりません。場所によってはガイガーカウンターの針が振り切れて近づくことさえできない場所もあります。回収と除染はいつまでかかるか見当もつきません。おそらく私が生きている間に完了することはないでしょう。息子の世代でも終わるかどうか分かりません。双葉町の皆さん、あなた方が生きている間に故郷の地に戻れることはありません。ごめんなさい」です。

お礼

ありがとうございました。

補足

環境省の中に智恵者や人材はいると思えるのに、それを見出し、活躍させられる者を、副大臣に任命してほしかったのです。