例えば、なんですが、、

質問

このカテゴリーを登録している方にご意見お聞きしたいのですが、

例えば、
Ａ．女性で幼いころから均整のとれた綺麗な顔立ちで可愛い女性（家庭もやや裕福）
Ｂ．標準より落ちる顔と体系で思春期悩んだりした女性（家庭もやや家計苦しい）
がいたとします。

不登校や引き篭もりの人や重いストレスを背負ってる人の心を開いたりする仕事をする場合、
Ａの人には、相手の気持ちにダイブしてシンクロさせることは難しいんじゃないでしょうか？

Aの人って、自分を魅せて夢を与えたり、応援してその気にさせたりは出来ると思うんですが、
もともと計算する必要が無かったから、他人の負の感情を深く読み取ることが出来ないんじゃないかと思います。

なので、傷ついた者を照らし、導く、医療の角度からはＡが適任かもしれませんが、
傷ついた者を理解し、生活の環境をコーディネートする福祉の角度からはＢの方が能力が高いのではないでしょうか？

苦労を体験した事の無い人には、限界があるというか。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

どうなんでしょうかね。

私の体験でいうと、苦労した人って、イヤな
性格に人が多いみたいに感じます。
苦労を乗り越えて人格を昇華させた、という
人もいるのでしょうが、実際には出会った
ことがありません。
苦労した人は、他人が苦しんでいるのを喜ぶ
人が多いです。
共感は出来るのでしょうが、行動が善なる方向へ
向かわないのです。
己よりも不幸な人間を見つけようとしてほくそ笑む
なんて傾向が強いようにも感じます。
あくまでも私の感じに過ぎませんが。

そこへ行くと、育ちの良いひとは性格も良いひとが
多いように感じます。
なるほど、苦労を共感は出来ないでしょうが、察する
ことはできます。

人間というのは複雑ですから、そういう分類で仕分けする
ことには無理があるのではないでしょうか。

お礼

お付き合いありがとうございます。
私はこういう質問をする時に、唯一の答えを得ようとしているのではなくて、ヒントでもいただくことができればと思っています。

ここでの質問文は、一概には言えない調で書くより、偏った書き方の方が回答しやすいと思います。
そして、仮説や主張の内容は、反論やその仮定は成立しないという意見の方が多く集まります。
それらは承知のうえなんです。

この質問に回答者が少なくても、それはそれで参考になります。
私自身は苦労を乗り越えた人に優しい人が多いか、意地悪な人が多いか解らないです。
でも、意地悪な人は自分を上げようとして他者をサポートする仕事には就かない気もしますが、
今は就職難でもあり、福祉の分野に意地悪な人が流れて入ってきて、比率が上がってきてても不思議ではありませんね。