賠償責任の割合

質問

スポーツジム施設内のストレッチマット上に　メガネを置かれてまして　気がつかず軽く踏んでしまった為　当初3万円程度のメガネであり修理に出して見積もってもらうとの事で話がまとまったのですが、後日3万8千円のメガネであり見積もりを出したが修理ができないと言われました。また購入したメガネ店は既に倒産してるとのことで領収書はないみたいです。支払う打倒な金額はおいくらでしょうか？

回答No.3

takeshima38

逆にメガネを壊されたことのあるものです。
私の場合、私に過失が全くないことと10万のメガネであることを証明した上での長い訴訟の末、経年による減額で5万円の損害賠償判決を頂きました。
この判決にかかった費用は、弁護士にお願いし控訴もしたので大変な高額ですし、その後弁済を求めて強制執行を繰り返しているので総額160万ほどかかっておりますが今日まで弁済は完了しておりません。
これまでの経験を踏まえて、相手に重大な過失があること（ストレッチマット上にメガネを置いていた）、購入金額を証明できないこと（倒産）、販売店が倒産するほど経年していること、今日メガネの価格が大変安価になっていることから考えると、提訴されない限り弁償する必要が無いと思われます。
と言いましても質問者様は修理代を弁済することを了承しておられるようなので、
「気持よく全額」or「量販店価格」or「5千～1万程度」or「スルー」から質問者様の気が済むあたりで提案し、相手様が納得されないのであれば民事提訴していただき司法に任せるのが最良かと思われます。
私の主観で妥当な金額は汗流したあとのお茶代を奢るくらいですが。

お礼

賠償責任を問われた経験が無く今回とても気が重い毎日を送りましたが、裁判を起こすともっと大変な苦労を負うことになりそうですね。貴方が裁判を起こされてかかった費用の分配はどうなるのでしょう？
私は今回相手の方がとても良い方なら気持ちよく直させていただくつもりだったのですが、置いたことに
反省すら全くなく逆にきれる状態の相手で、25000円を払うことで終わらせました。
とても参考になりました。ありがとうございました。
今回を機に「自賠責保険」に加入しました。

回答No.2

hekiyu

マットの上に眼鏡を置いていたというのですから
置いた人にも過失があります。
全額支払う必要は無いでしょう。

半分も払えば御の字です。

第722条
二項
被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。

お礼

全額と言っても証拠は全くないのですが、少しでも早く忘れたいので・・・
置いた人にも過失があると言って下さる方がいたので良かったです。
ありがとうございました。
これを機に「自賠責保険」に入りました。

回答No.1

seble

俺の前のめがねも超高屈折で高いね。3万ちょいするのは確か。
視力がかなり落ちてるから、そういうのでないと異常に分厚いレンズになっちゃって、みっともないし重いしでしょうがない。
今は3980円の韓国かなんかでごまかしてるけど、ｗ

で、高いだけに慎重に扱う。人が大勢いるようなところで放り出しておいたりしない。詳細状況不明だけど当人の落ち度もあるのでは？
同等品を買う価格の半額ぐらいが妥当かと。
（ジムの保険とか効かない？）

お礼

ジムに保険があることを知らなかったし（私の認識不足）相手の方も入ってないとかで・・・相当分厚いレンズで、レンズの欠け方にも疑問が残るのですが、証拠も無いし先方の請求額に応じる形で終わらせました。
今回初めて相談出来る事を知り、相談が出来少しすっきりしました。
ありがとうございました。