車は危険。車は原発の５００倍危険。

質問

車は危険。車は原発の５００倍危険。
早く全廃してほしい。
政治家の人はどう思いますか？

回答No.5

hekiyu

”車は危険。車は原発の５００倍危険。”
　　　↑
車が危険だ、というのはその通りです。
しかし、５００倍、というのはどこから出した
数字でしょうか。
被害者の数だけなら、５００倍じゃ済まない
はずですが。

”早く全廃してほしい”
　　　　↑
これはどうですかねえ。
全廃したら、それこそ日本経済が破綻するでしょう。
その被害は、おそらく交通事故による被害を上回る
んじゃないですか。
例えば、物流が殆どストップしますから、餓死する
人も出るでしょう。
自動車産業がゼロになりますから、倒産したりする
会社も無数にのぼり、自殺者も今の３万では済まな
くなります。
自動車の代替になるものを開発しなければ、廃止
出来ませんよ。
この点、代替エネルギーが沢山ある原発とは
異なる処です。

”政治家の人はどう思いますか？ ”
　　　　　↑
政治家は票になれば動きますよ。そうで無ければ
動きません。
自動車産業からも莫大な政治献金やら票やらを
もらっていますから。
そして、自動車を全廃しようとする政治家は票を
失いますから、全廃に賛成する政治家はいない
でしょう。

回答No.4

E-FB-14

＞車は危険。車は原発の５００倍危険。＜
そうですネ
明治以前の交通機関と言えば荷馬車、かご、徒歩でしたから。
いまさら車を無くしたってどうってことないと思います。

＞早く全廃してほしい＜
小生もそう思います。

＞政治家の人はどう思いますか？＜
今の政治家は保身のことばかり考えていますから、そこまで考えが回らないでしょう。

オットよく質問文を読んでみたら政治家にアンサーを求めいたのですネ
政治家でなくてゴメン。

回答No.3

poomen

政治家ではありませんが、その500倍というのはどこから算出してきた数字でしょうか？起きる確率ですか？それならそれでよろしい。
　しかし原発の事故の確率が車の1/500であり、車の事故の確率が原発の500倍だから、車は500倍危険という主張は誤りです。

　その理由をたった一つだけあげておきましょう。車がどれだけ事故を起こしても、その場所に人が住めなくなるということはない。しかし福島第一原発のような事故がひとたび起きると、その土地=国土はほぼ半永久的に人が住めなくなってしまう。それによって影響を受ける人の数は自動車事故一件の500倍では住まない。

　現在どれだけの人が避難しているか？どれだけの人が住む土地をすでに奪われているか、お調べください。

回答No.2

jqmmahqmajqma

日本での交通事故死者は毎年１００００人未満、自殺者は３００００人以上、他殺される人は１０００人前後でしょうか。自傷者はかなりの数に上るでしょう。
一番危険なのは人間自身ではないでしょうか？
ワッパの付いたものはそれが動くだけで人を殺せることは、乳母車や自転車でさえ殺傷の道具になることでもお判りでしょう？
車は今のところリスク対効果を考えると比較的危険度の少ない道具だと思います。
リスクとは何か？をもっと学習してください。
政治家の問題ではなく、あなた自身の問題です。
交通事故にあってそう考えているのなら、自責と他責の分析をしてみてください。

回答No.1

9875548

ここで政治家に聞いてどうする？

では車にわかるものを広めてください。
危険＝全廃なら自転車も、三輪車も危険だよ。