★朝日新聞の蛮行は？・・・

質問

なぜ、発生したのですか？

朝日新聞の言い分は無いのですか？

朝日新聞は世界一のメディアの筈ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・

回答No.7

hekiyu

あそこは、昔からねつ造でもんでもやる、目的の為には
手段を選ばない、という社風があるのです。

有名な鈴木商店焼き討ち事件を始め、伊藤律、
ポルポト、サンゴ、中田英寿、安倍晋三・・
など、挙げていけばキリがありません。

とにかく、敵だと狙いを定めたら、手段を
選ばないのが特徴です。

”朝日新聞の言い分は無いのですか？”
　　　　　↑
無視するか、謝罪するかの二者択一だけで
反論などはやりません。

”朝日新聞は世界一のメディアの筈ではありませんか？”
　　　　　↑
何の世界一でしょうか。
偏向報道なら、中国や韓国の方が格上のような気がしますが。

回答No.6

princelilac

「朝日」で思いだすのはありもしない従軍慰安婦と、サンゴ礁破壊のやらせ記事です。戦時中の連戦連勝の記事は、言論統制の下で書かれたものなので責任を問うことはできないと思うのですが、言論の自由が認められた現行憲法下で、このような捏造記事はジャーナリストが決して犯してはならない過ちです。医者が薬に毒を仕込んだり、警察が証拠品をすり替えたりすることと同じです。

　そもそも料金も休刊日も話し合いで統一し、カルテルを結んでいる新聞社にまともな記事が書けるわけない、というのが私の持論です。

回答No.5

Mokuzo100nenn

＞朝日新聞は世界一のメディアの筈ではありませんか？

まさか！

朝日新聞帝国は世界から相手にされない日本の超ドメスティック・ビジネスです。
収入の99％が日本国内、おおび在外の日本人、在外の日本企業ですからね、、、、。
世界からは全く相手にされていません。

回答No.4

DOCTOR-OA

メディアは小沢や橋本の個人的な事を取り上げ潰す所謂
言論テロです。

本来メディアの使命は田中法務大臣を初め野田総理や
悪徳官僚等を監視？追求するのが仕事。

今は弱い物いじめで商売している存在価値の無い集団です。

回答No.3

noname#182482

自分のところの記者が珊瑚に傷を付けておいて
自然破壊との記事にした新聞社のどこが世界一ですか？
今回のことも蛮行でなく、あれが朝日新聞の姿勢

記事内容にしても、一目で冗談と分かる東スポの方がよっぽどいい

回答No.2

rikukoro2

メディア　だからです
　（今回は橋下市長のツイッイターの文書を引用）

　政治家の失敗はもちろん本人が、そして役所の失態の場合でもトップの首長が責任追及を受けるのは当然。民間企業でも同じ。トップの説明なく、広報からの紙切れ一枚で説明終了となれば、メディアは怒り狂ったように、トップを出せ！説明責任を果たせ！と叫ぶ。

　ところがメディアの失態について、他社メディアは当該失態したメディアのトップからの説明責任を求めない。ペンや表現での失態は大したことがないという認識なのか。しかし民間企業の大したことのない事件でも、メディアはとにかくトップに説明責任を求める。まあこれがメディア村だろう。

　メディア同士が厳しく批判チェックすることがない日本のメディア村。メディアは原子力村にはあれだけ厳しい批判をしても、自分たちのメディア村には厳しい目は向けない。これでは日本の民主主義も成熟せず、これが日本の政治のだらしなさにも繋がっているね。

回答No.1

phantomth

世界一のメディアとは言い難いですが、現在どの新聞社も広告収入が半減し経営難に陥っています。
朝日新聞社も社員の給料１割りカットなどもはじめたそうです。
　NewYorktimesなども経営難で中国資本がメインになってるため、中国のシステム上に取り込まれ、中立な新聞社ではなくなっています。

　どの新聞社もそのメディアの強さを使って、とにかくどんな手でもつかって注目を浴びたいということでしょう。

　ただし、朝日新聞社はもともと反社会的な部分が強く、事実確認はしない、捏造記事は書くはひどい体制でした。かの南京事件の捏造記事も朝日新聞社の仕業です。
ですので不況とか経営難とは関係なく、「朝日新聞社だから」としかいえません。