これはなぜ過去形になる？

質問

he took upon himself to ensure that to ensure that none of the other children came to harm.

（訳）彼は他のすべての子供たちが絶対に危害に遭わないようにする責任を引き受けた。

「遭わないように」という訳なら｀came´ではなく｀come´になると思うのですが。
なぜcameになるのかわかる方がいたら教えてください。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

> he took upon himself to ensure that to ensure that none of the other children came to harm.

　→ He took upon himself to ensure that none of the other children came to harm.　ではないでしょうか。

　He took upon himself to ensure という行為を為した時点において to ensure した内容を示しているから、時制の一致が生じたのだと思います。

　He took upon himself to ensure for other children not to come to harm.　であれば、もちろん過去形にはなりません。

お礼

すいません。打ちち間違えご指摘ありがとうございます。

なるほど！come も took ～もどちらも(行われたのは)過去のことだから過去時制になるのですね。

notがつけば原型になると。
理解できました！分かりやすい説明ありがとうございました！

回答No.3

wind-sky-wind

今回のケースでは，「～するために」という表現は日本語では「～したために」
とすると，理由になってしまうので，目的では「～するように，ために」となります。

日本語では目的は後に実現される。
だから，必ず「～する」ために
英語では過去に責任を引き受けて，結果，会わなかった。

ただ，ある程度長期的な話なので，まだ，結果が出ていないこともあります。

だから，余計に過去形とは理解しにくいと思います。

そもそも，この ensure ＝ make sure という表現は現在のことだと，
「未来に～するようを確実にする」という意味ですが，ensure の後の節は本来，未来形を用いません。（最近は用いることも多いようですが）
未来のことだけど，ensure that none of them come という現在。
それが文全体が took と過去形になると，ずれて came となります。
だから，will come という未来的なものが would come になる。
その代わりに come(s) が came になる。

今回の came も would come 的な感覚の過去形と思えばいいです。

お礼

なるほど…ensureの後には未来形はこないのですね。勉強不足でした。
cameのとらえ方にしっくりくることができました。

大変分かりやすい説明、本当にありがとうございました！

回答No.2

wind-sky-wind

I took a bath before I had dinner.「夕食を食べる前にお風呂に入った」
She waited for hours until he came.「彼が来るまで彼女は何時間も待った」

これはいずれも，昨日なり，１週間前なり，過去のできごとです。
日本語は「食べる」と「入る」，「来る」と「待つ」の前後関係だけで，
「食べない」うちに「入った」「来ない」ので「待った」
それぞれ，以前のことだから，「食べた前」「来たまで」とは決してなりません。

英語は，今から客観的にみて，「入った」「食べた」という順に行われた，いずれも過去のこと。
「待った」そして「来た」も同じ。

こういう感覚を，広い意味で時制の一致と呼んでいいと思います。
英語でも，不定詞や動名詞，あるいは仮定法の世界では過去と同じ時点のことは原形とか，ing 形となったりします。

とにかく，日本語の訳に当てはめている限りは過去形は出てきません。

お礼

日本語訳にとらわれすぎでした。
come も took ～もどちらも今からみたら過去のことということですか。

別の例文などのおかげでよく理解できました。分かりやすい説明ありがとうございました！