• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:賃貸退去時の費用、こんなものでしょうか?)

賃貸退去時の費用、こんなものでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 賃貸業者での退去時の費用についての実体験を3つ紹介します。新築物件では特に費用は請求されず、敷金は戻ってこない契約でした。築浅物件では敷金や家賃分が退去費用として請求されましたが、修繕費用を差し引いた残額は返金されました。また、契約内容によっては壁紙や床の張り替えなどの費用も請求されることがあります。
  • 退去費用の差に疑問を抱くこともありますが、同じ賃貸業者でも契約内容や物件によって費用が異なることがあります。これらの経験から、賃貸退去時の費用は個別の契約や物件によって異なる可能性があるため、事前に契約内容を詳しく確認することが重要です。
  • 賃貸退去時の費用には敷金や家賃分の返金、修繕費用などが含まれます。また、契約内容によっては壁紙や床の張り替えなどの費用が請求されることもあります。異なる物件や賃貸業者での経験から、費用の差異があることがわかりました。したがって、賃貸退去時の費用については個別の契約や物件によって異なる可能性があるため、事前に詳細を確認することが重要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jhayashi
  • ベストアンサー率29% (535/1843)
回答No.6

家賃の部分は契約内容でのいつ先方に伝えたか次第の部分なので 退去時の費用とは分けて考えたほうがいいでしょう。 (2か月前に通知しないといけないとか) 1つ目:敷金0円、退去時0円=0円 2つ目:敷金20万 退去時0円=20万円 3つ目:敷金20万?退去時11万円返却=9万円 ですから 2つめがちょっと高いかな~でも敷金内に収まっているし非常識ってほど高すぎでもないかな~ と思います。

mamiko1031
質問者

お礼

ありがとうございます ちょっと高い、という感じなんですかね== 旦那、家族とも、高いけど仕方ないねと穏やかなものです そうですか、そうゆうものですね 私もちょっと高いけど、仕方ないと思ったのですが 3つめであまりに差があったので、どうなのよ!! と煮えかえしてきたのですが こんなもの、と収めることにします…

その他の回答 (5)

  • tai-yu
  • ベストアンサー率32% (231/721)
回答No.5

1つめ 質問者さんの覚え間違いでしょう。礼金は大家への支払いで返還はありません。 敷金ナシなら、初期の清掃費用等の別名目で入居時に一括でお金がとられているはずです。10万円くらいかな。 だから、ここに関しては何も問題無し。 2つめ 肝心なところが書いていないのでよくわかりませんが、原状回復費用が高すぎるのは間違いないでしょう。 >賃貸条件、原状回復の条件を決めるのは大家であり、不動産屋ではありません 他者の回答のとおりです。がめつい大家だったのでしょう。 >払い込んだ分の家賃分が退去費用としてまるまるとられました これは普通ありえないので、退去予告がひと月前にされていなかったのでは無いですか?予告していないと家賃の一月分がとられますよ。 どんな業者でも要求すれば明細が出たと思いますが、何と書いてありました? あとは契約内容によってさまざまです。ひどい内容の所はひどいです。 3つめ 11万円なら、「こんなもの」でしょう。それくらいの金額になら、なってもおかしくないです。

mamiko1031
質問者

お礼

ありがとうございます 1つめのところは 敷金0 礼金20 で、学生が多い1Kだったので 礼金払って何も点検なしにしてるのかな、と思っていました 清掃費用、鍵の交換なんかは最初に払った…かな==? 私も特にこちらには疑問はありません (ただ、礼金20払ったので、2つめ、3つめの退去時の相場もそれくらいなんだと思う根拠になりました) 2つめ 退去は伝えていたのですが、クレジット払い(ホームメイトカードでの支払いが絶対になります)でそのままの金額で請求されていました (3つめのところは、日割りした金額で請求がきていましたが…) ちょっと高い気がしますか? 私はいまさらですがそんな気しかしません==(から質問したんですが^^;) 明細には、壁紙、2部屋を全面張り替え、クリーニング清掃費用…記憶は定かではありませんが… ただ、当時は、退去費用って高いんだな~早く忘れよう!と全て破棄しました 旦那が面倒事が嫌いで、お金に寛容な人なのか、一緒に立ち合いましたが 高いけど、そんなもんだろう、と。 重要契約事項の原状回復については、壁紙1面単位 だったはずです これもあまり覚えていないのですが… 普通に使っていて全面破いたり、常軌を逸した汚れがつくはずもないと思うんですけど クリーニングや清掃対応ではなくて、「張り替え」しか対応しない大家の意向なんでしょうか 3つめで そんなもの、という妥当なラインなら 同じように使用した2つめは、 高い… と思って差し支えないですよね… 契約書や退去の明細もろもろ、全部、破棄したので 壁紙は断固張り替え!という内容だったのかもしれないし 今更どうこうもできないのですが 今後賃貸を自分が借りることはないでしょうが 近しい誰かが借りることがあれば 納得できる退去にしたいですね^^: 大家の意向ですか…== 賃貸は、結構 大家は大変 借主は気楽でお得 というものらしいので お借りできただけでもありがたいのかもしれませんが…

回答No.4

賃貸条件、原状回復の条件を決めるのは大家であり、不動産屋ではありませんから、先ず、 >同じホームメイトなのに・・・ という、この部分の考えは変える必要があると言えます。 不動産屋は、大家の考えに応じた契約書を作成し、入居者を募集し、条件を開示して 契約締結、解除の手続きをしているに過ぎません。 >画鋲の穴も、毛羽立ちも許さない これは3件目の大家の考えで、締結した契約書に照らし合わせてのことになりますから 他の物件(1件目、2件目)と比較することは適切ではありません。 不動産業界の通例で言えば、画鋲やビスの穴はタッチアップ補修などで済ませますが、 所有者の原状回復に対する拘りがあり、そういった指示が出ていたでしょう。 なので、契約書の記載内容が重要なのです。 契約内容に対して過剰な要求だと受け止めれば、 管理会社を通じて大家に交渉するなり、不動産協会に相談するなりして結果を出せば良いのです。 一般的に壁紙の張り替え、床の全面張り替えに至る原状回復を要求されるということは 「相当な汚損、破損があった」と捉えるますから、 よくあるネコ、イヌを飼っていた場合の例を上げたまでですが、 真意が伝わらなかったようですね。 >こんなもんでしょうか? 画鋲の穴で壁紙を張り替えるのは過剰なので、通常は承認せず却下しますが、 その意思を通す術がなかったということです。嫌味に受け止めますか。 >床はアイロンで焦がしましたが^^; 上手く直します、という優しい対応… 管理会社にとってはデメリット(大家や次の入居者とトラブル原因になるかも)があっても メリットが無いことなので、何故、そういう対応をしたのかは判りません。

mamiko1031
質問者

お礼

だからー、よく、読んでって言ったけど^^? 補足欄はあけないようにしたんだ。お礼はほしいけど、補足はいらね!ってことかね。笑 良く読まずに 悪質ユーザー 呼ばわりしたことは、終始いい訳で終わりましたね。 これで、ごめんちょ、とひとこと謝罪しにきたんなら読んだけど、 えらくまたまぁ、、、、何書いてあるのか読む気に…頑張って書いてくれてるけどさあ アクブロがどうとかちらっとどっかに書いてたけど、そちらさまが私をアクブロしといた方がいいよ それか、質問一覧とか回答一覧とか公開にしとくの、やめたら? まめに回答してまわってるみたいだけど、あなたのその居場所、居心地悪くなるかもよ。 OKwaveに通報したのがあなたかどうか知らないし 別に追放されよーが削除されよーが、私は別にいいんだけど ネットのことなんてさあ 他3人の回答よんでごらんよ。 トンチンカンなこと書いたのあなただけだよ。 いやはや、びっくりするよ。 何にも思わんのかね? だからー、回答はいらない。謝罪なら受け付けるけど。で?いい訳またかいたんだろ? あなたは、 退去費用で質問するやつ = 原状回復とかわかってない、悪質ユーザーとかクレーマー とか思っちゃうステレオタイプな人なんじゃないかな? まぁ、もう締め切るし、面倒だからこれ以上、あなたの回答一覧漁って逐一粘着する気もないし(考えたけど面倒になったからやめとくよ)、あなたも私に粘着するのやめたら?

mamiko1031
質問者

補足

回答No.3

>で、2件目 も 3件目 も壁紙が、家具でちょっと破れたところが1か所ずつありましたが、 >ばりばりのがりがりなことはないですよ^^; >伝わりにくかったですか? 逆に、何処に壁紙を張り替える理由を伝える表現があったのか? 見つかりませんが。 床の全面張り替えなんて、相当のキズを付けなければ要求されないことですから 「ネコ、イヌ、幼児が硬い玩具でガリガリ」などを想定します。 いずれにしても原状回復は、管理会社の考えではなく 大家の考え・契約に基づくことですから、疑問があったら契約書を再確認されることです。

mamiko1031
質問者

お礼

>で、2件目 も 3件目 も壁紙が、家具でちょっと破れたところが1か所ずつありましたが、 >ばりばりのがりがりなことはないですよ^^; >伝わりにくかったですか? 逆に、何処に壁紙を張り替える理由を伝える表現があったのか? 見つかりませんが。 なんで張り替えたのか 本当に張り替えたのか 必要があるのか そこは 大いにふに落ちません が、そんなもんなんだ、とその時は思ったのです なんかわからん、毛羽立ちとかあってもいかんのだわ、と が、今回は半額の費用 なんだったんだ、と思いませんか? だから、そうゆうもんなのか聞きたかったのですが 契約書の内容は、書いたとおり。しっかりは見てないけど、3面以上で全面張り替えとはかいてなかったですけど、そうゆう質問じゃなくて。 おかしいと思われるのか、そんなもんなのか、 まあ、そうゆうもの、というご回答なんでしょうね。

回答No.2

>同じホームメイトなのに・・・ 物件が違ければ、大家さんも違いますからね 物事を決めつけることは出来ません。 いずれにしても礼金は不動屋の手数料なので、退去しても返戻されることはないです。 1件目.ズボラな大家、管理会社でしたね。 2件目.退去前にキチンと原状回復と話し合えば良かったかと。     壁紙の張り替えを行なうということは、通常以上の汚損、破損があったのでしょう。 3件目.床前面張り替え? ネコやイヌなどのペットを飼っていてキズだらけにしたのですか。 壁紙といい、床といい、通常では無い傷みを与える使い方をされたようなので 新築築浅物件ならば、それなりの補修、対応が必要になりますよ。

mamiko1031
質問者

お礼

うまく伝わらなかったようですみません。 礼金は却ってこないものですよね^^ 1件目は、退去費用も点検もなし。礼金が戻ってこないのでそんなもんだと思います。 なので、2件目に対しても25万位退去費用がかかったわけですが、そんなもんなの?と思ったのです。 が…同じ業者で、同じような使い方をして、10数万の退去費用の差… 契約事項を読み込んだわけではないので、多少違いはあったとは思いますが、とてもひっかかったわけです。 で、2件目 も 3件目 も壁紙が、家具でちょっと破れたところが1か所ずつありましたが、ばりばりのがりがりなことはないですよ^^; 伝わりにくかったですか? 床全面張り替え は 契約内容です。床の破損は全面張り替えになりますよ、ということが書かれていました。 アイロンで焦がしたところがあるので、全面張り替えになるかも・・・と思いましたが、上手く直せるので一部にしますよ、と言われたのです。 ペット?な、何の話を^^;私の書き方もよくないかもしれませんが・・・ちょっと突飛な回答にがっかりです。

mamiko1031
質問者

補足

★質問内容に対して補足です 1件目に20万の退去費用(礼金ですが)なので、 2件目の20万+αの費用もこれくらいかかるものなんだと思いましたが、 3件目の物件の退去時に 「同じような間取り、同じような状態で、同じ程度の期間の居住、同じ賃貸業者の管理物件(店舗は違います)」 なのに2件目、3件目で退去費用が大いに開きがあるので そこを疑問に思いました。 店舗が違えばこんなもの? 退去費用ってこんなに点検する人で差が出るもの? 通常の使用で退去費用に開きってでるの? か、聞きたかったのですが、書き方がわるかったようで(明らかに読解できていない回答者もいらっしゃいましたが^^;)上記、補足いたします。 もうしばらく、他の回答や実体験など聞きたいので募集しております。よろしくお願いします。 ということで、別に物件の状態なんて問題にしていなかったのですが、以下も一応補足しておきます。失礼な人がいらっしゃいますからね^^; 2件目と3件目の状態ですが 壁紙:明らかに破れたところがどちらも1か所ずつありました。数センチ程度の破れです。 そのほかは破れはなく(画鋲はつかっていたり、家具での毛羽立ちはあったのかもしれません)、汚れも タバコ・ペットなしなので目立ったものはありません。 3件目:破れたところの補修と、汚れたところのクリーニング費用 2件目:3面以上の破損があるので全面張り替えです(私にはわからない毛羽立ちもアウトなんだ!?という感じです) 床剤: 3件目:アイロンで溶かしたところがあったので、全面張り替え対応になるところ、上手くメジに合わせて直しますということで、修繕費用はそちらで、まぁ数万とられましたが・・・致し方なし 2件目:以前の入居者の傷が1か所ありました。こちらはクッション素材になっていて、くぼみはOKだけど、切り傷はアウトということでした。食器を落とした時の切り傷がありましたが、まぁこれは目をつぶります。と 全ては壁紙の差なのか!?同じ使い方をしたのに??うーん、不思議。

  • suzukikun
  • ベストアンサー率28% (372/1325)
回答No.1

不動産屋さんは仲介なので、その貸家の実際の大家さんの考え方によると思います。

mamiko1031
質問者

お礼

ありがとうございます。 「重要契約項目」を、2件目のところ、しっかり読んで立ち合ったわけではないのですが… さほど変わらなかったような気がするんですよね… 大家さんの意向が、反映されていたのでしょうか? 厳しく、きっちり修繕を!と^^; こちらは築浅で入居していますが、前からの床の傷などそのままだったんですけどね~ ※そういえば・・・補足になりますが、仲介でもありますが、ホームメイトの「管理物件」だったので大家の意向というよりは、やはりホームメイト側の意向になる気がしますね…ーー; 2件目、3件目もホームメイトの管理物件です。 大家といっても本当の大家はまったく介入がありませんでした。

関連するQ&A