- ベストアンサー
夫の不適切な交際について
- 夫が人妻と長年に渡り不適切な交際を続けている状況について質問した。
- 夫は自宅をほとんど利用せず、人妻との時間を過ごしている。
- 質問者は夫が人妻との交際を辞めず、問題を解決する方法について相談している。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先のアドバイスに関してお尋ねですので再度のアドバイスです。 お尋ねの件 1，会社名義の財産を差し押さえ可能か、についてです。 ↑会社名義のものが差し押さえ対象であれば可能です。社長の個人名義と会社名義は別物になりますので分けて考える必要があります。社長の財産と見なされても、それは税法上の問題です。差し押さえは、あくまでも、誰の何を差し押さえるのか（差し押さえの目的物）をハッキリ示さなければ差し押さえは出来ません。給料とか銀行預金とか車とか具体的な不動産名などになります。更に、差し押さえの判決をもらっても、その判決文で差し押さえが出来るわけではありません。差し押さえは、東京なら目黒にある民事執行センターに行って手続きを取ります。地方なら、裁判所の執行官室です。 2，不適切な異性交際とは、男女の関係に限る、ということでしょうか？ についてです。 ↑通常の不適切な男女関係は「不貞」とか「不倫」というように法律の判断を仰ぐ場合に先の言葉を遣います。しかし、その言葉を文書にするときは、少し穏やかな言い方で「不適切な異性関係」という言葉を遣う場合が多いのです。この言葉は「不貞」或いは「不倫」を意味します。ちなみに「不貞」は法律用語です。「不倫」は社会通念上の言葉です。「浮気」は、一過性の男女の関係を意味しますので法律の判断を仰ぐような場合は使いません。浮気では慰謝料を請求しても相手がシッカリした人なら支払ってもらう事は難しいのです。「浮気」と同じ様に「愛人」という言葉も法的な場面では使わない方が良いのです。愛人という言葉は、公序良俗に反する言葉だからです。 ご主人の社会的立場とは、についてです。 ご主人の社会的立場とは、会社の社長です。仕事上の責任を負う立場です。仕事を通じての人間関係です。これらをご主人の社会的立場と言います。 性行為さえしなければ、法律は男女問題をとりあげません。裁判所などで家庭（家族）問題としての相談は乗ってくれます。そして、うまく行くような提案ももしかしたらしてくれるかも知れません。しかし、公の機関は相談の案件に関して解決の為の方向性は示してくれるでしょう。しかし、個人の個別の案件についての詳しいことに関しては無関心です。それは、公的な機関は公の機関だからです。皆のものなのです。 性行為さえしなければ浮気は責められるべきものではない、ことになってしまいます。これでは正に社会通念とかけ離れた法律ではないでしょうか。 ↑社会通念は、男女の身体の関係が明らかでない限り、そのお付き合いを中止しなさい。とは言えないのが社会通念です。（常識的に男女関係であることの意味、判断です。） 最後のご質問の、なぜ民事のような「一般」に関するものが裁判員裁判の対象ではないのでしょうか。 ↑この件に関しては私も同感です。裁判員裁判の対象になれば、一般人の感覚が判決に反映されて良い様に思うのですがね。そうならないのは多分、法律の整備がひとり一人の生活の中身をどうこうするような法律がないのと、個人の自由裁量権が侵害されるおそれがあること、更に、感情が入る度合いが大きくなるので中立公正性に欠けるきらいがあるからではないでしょうかね。 いずれにしましても、あなたは調査されたのですからその資料を基に、ご主人が相手にされている女性を妻の立場を最大限に生かして責めることです。そこでご主人が何をおっしゃっても大丈夫です。あなたが望まなければ離婚にはなりません。ご主人と女のことを、あなたは遠く離れた出来事であるかのごとき眺めながら、一方で、絶対に許せない。と、言う非常に近くに引きつけた見方をされているので、気持ちが揺れ動き、しかし腹立たしさだけは強くなる。と、いう感じのまま対応されているので問題解決に行き着かないのです。 更に言うと、問題解決に行き着かないことを人のせいにされているのです。ご自分が何かの行動を起こせば、今よりご自分の立場が悪くなるかも知れない。それなら今のままで様子を見てみよう。しかし、許せない。と、いう心の動きなのです。あなたが行動に移す資料は有るではありませんか。なぜ行動に移して問題解決を図らないのですか。あなたがお書きになっていることが事実なら、行動を起こされれば今よりも悪くなることはありません。 不適切な異性関係に関して、私の言ったことが腑に落ちないのなら、行動を起こすことで男女の関係をストレートに意味する「不貞」とか「不倫」の証明が可能です。あなたの心の中で日々考えていると敵対心がドンドン芽生えるようになりますよ。それは決してあなたにプラスになりません。 以上、あなたに気に入らないことを言っているかも知れません。しかし、私はどのご質問にも気持ち的なアドバイスをするのでは無く、解決の為の方法について真面目にお答えしています。アドバイスがあなたに合うか合わないか、気に入るか気に入らないかは私にとっては関係ありません。あなたが判断してください。 以上です。
その他の回答 (4)
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1759/4023)
ご主人の不適切な異性交際解消のためのアドバイスです。 まずあなたは、ご主人のご家庭内における問題と、家の外の不適切な異性交際の問題を分けて考えましょう。 お尋ねになっているのは、ご主人の家の外の不適切な異性交際の問題です。そして、この交際の中止を願っていらっしゃる。ご夫婦の離婚はお考えになっていない。と、いう前提で、あなたのご質問に沿ってのアドバイスです。 お尋ねの件 １．刑事事件ではないですから、損害賠償請求で夫が負けたとしても夫は慰謝料の支払いを渋ることは目に見えています（生活費すら入れないのですから）。これを強制的に支払わせる方法はあるのでしょうか？ ↑相手側のご主人から起こされた損害賠償請求の調停又は裁判にあなたのご主人が負けた場合、判決文に執行文が付与されていた場合、ご主人の資産の中から強制執行しやすいものを強制的に差し押さえられて、それが相手側への支払いにあてられます。ご主人の支払いたくない気持ちは通用しません。（相手側のご主人が弱そうなので気になりますが・・・。） ２．人妻は当然ながら相手の旦那さんの正式な妻ですから、普通に考えれば相手の旦那さんは夫に対し、二度と妻と会わないように通告するでしょう。それに対し、夫はそれでもシカトして会い続けると思います。この場合、何としてでも会わせないようにする方法は存在するのでしょうか？夫が会う→相手方が裁判→夫はシカトで会う→相手方が裁判→夫はシカトで会う→・・・ の堂々巡りにしかならないのでは？と思います。 ↑相手のご主人が、あなたのご主人に対して、妻と二度と会わないように通告することは法律的に何の意味も効果もありません。なぜかというと、人は誰を好きになっても良いからです。好きになるのを中止しなさい。と、いう法律はありません。好きという気持ちは、個々人の心の問題ですので法律は心の中まで入りません。相手に配偶者者があっても同じです。 ご主人の不適切な異性交際解消をするには、不適切な異性交際（＝この言葉は不倫とか不貞の意味ですが、オブラートに包んでこの様な表現をします。）である。と、いう証拠が必要です。あなたは探偵を雇ったと仰っていますが、男女の関係にある。と、いう証拠が撮れたのでしょうか。先述のようなご主人の行動が分かっただけなのでしょうか。もし、そうなら（不貞の証拠がないなら）あなたの主張はかなり弱いものになってきます。 なぜなら、あなたのご主人はそれなりの年令だと思います。だとすると、社会的立場とか何だかんだが絡まって、あなたが仰っているご主人の不適切な交際は、程度の差はあれ、ご主人の社会的立場と性格から来る、一種のボランティアである。と、ご主人はおっしゃるかも知れません。是非とも不貞を認定できる証拠が欲しいものです。もし撮れなければ、ご主人の行動から不貞関係にある男女である。と、ものが必ずありますのでそれらをつなぎ合わせて矛盾の無いように不貞の関係である。と、認定すれば良いのです。 裁判になっても、ご主人又はご主人の相手の女性が、ご主人との交際は止めません。と、いえば裁判官はそれを押し切って交際は中止すべきだ。とは言えないのです。従いまして、交際の中止を迫るには、何度でも不倫の証拠を取ってその都度慰謝料の請求をするのです。これが一番単純な方法ですが・・・。 もうひとつ、あなたが前面に出て、不貞の証拠があるならご主人の交際相手に慰謝料の請求を、2人が別れるまで何度でもすれば良いのです。（本当は毎回不貞の証拠はいりません。1回不貞の証拠を撮って決着した後は、簡単なやりかかたがあります。） あなたは、ご主人とあなたとご主人の交際相手の女性、更にそのご主人の4人を絡ませて日々悶々とされているので問題解決に至らないのです。更に気持ちの方が優位に立っているので、ご自分がこういうように出たらご主人はこう出るのではないだろうか、というように気持ちの面を考えすぎです。もっと事実をシンプルに捉えると簡単です。 あなたが希望されているご主人と人妻が会えないようにするのは、あなたが前面に立つことです。そして、かの人妻との戦いにすることです。1対1で戦うのです。ここから問題解決は始まります。
お礼
まずは、お時間をいただき、長文のアドバイスありがとうございます。 1. >ご主人の資産の中から強制執行しやすいものを強制的に差し押さえられて、 夫は離婚に備えて、財産の大半を98歳の義母と会社名義にしております。 よって、離婚が成立すれば自分の方が少ないから多く奪える、そのようなことも 言っていました。しかしながら、会社名義の財産の中にはフェラーリ3台など、 高級外車も多く含まれており、また社員1名の旧式有限会社を持っているが、 実質それは夫の財産と見なされるものと聞いたこともございます。 ややこしいですが、会社名義とした財産からの差し押さえはできるのでしょうか？ 2. >不適切な異性交際 とは、男女の関係に限るということでしょうか？ そのままの言葉を借りれば、以下の事実は該当するのではないかと思います。 ・毎月生活費と称した金を渡している（私ではなく相手の妻に） ・相手の妻曰く「(夫の名前)さんと結婚する」と相手方夫に通知 ・夫はほぼ毎日人妻と食事をしており、自宅では2年ほど食べていない （息子の婚約者が来た時のみテーブルを囲んだ） ・会っている時は常に手や腕を組んで歩いている >社会的立場とか何だかんだが絡まって、あなたが仰っているご主人の不適切な交際は、程度の差はあれ、ご主人の社会的立場と性格から来る、一種のボランティアである。と、ご主人はおっしゃるかも知れません。 社会的立場というものは特にありません。 そもそも夫は自営業ですし、不動産業なので仕事上、人妻との接点は全くありません。 程度の差はあれ、とはおっしゃいますが、毎日というのはもはや程度の差を逸しているとは言えないでしょうか？ 夫の行動により、相手方の夫婦関係を破綻させても程度の差にあたるのでしょうか。 性行為さえしなければ浮気は責められるべきものではない、ことになってしまいます。 これではまさに社会通念とはかけはなれた法律ではないでしょうか。 さらに質問ですが、何故民事のような「一般」に関するものが裁判員裁判の対象ではないのでしょうか。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
月収２００万というくらいですから、どこかの会社の役員さんでしょうか？ 相手の旦那が勤務先を把握しておれば、訴訟で勝てば役員報酬（または給料）の差押えを出来ます。 裁判所から会社に通知が行きますから、会社で恥かくでしょうね。 相手の旦那が勤務先を知らないのであればご質問者がリークして上げれば良い。 これで一つ問題は解決ですね。 ２番目のほうはどうしようもありません。 恋愛は自由なので、それが人妻でも法的に止める方法はありません。
お礼
もともとここらでは有名な地主のためその不動産を扱った自営業です。 旧式の有限会社を持っていますが、社員は夫1人です。 故に、勤務先は自宅です。 恥については既に地域の有識者などに知れ渡っており、 それでも本人はそんなの知ったことかといった状態です。 2番目の方は、そうすることにより相手方の家庭をも破綻させ、 ついには相手方の妻が子供を連れて出て行ったそうです。 出て行った先は実家でないことまでは確かです。 また、借金300万を夫に知らせずに作っていたほどですから 金があるはずがありません。ということは順当に考えれば、 私に生活費を渡さなくなった分がそのまま流れていると 考えられます。 夫は元々我が子の教育すらも関与しない父親でしたので、 相手の子供も邪魔扱いしています。 現に、つい最近子供の小学校の発表会が地域の大きなホールであった にもかかわらず、同級生の親に預けて自分たちはデートしている始末です。 子供の前での堂々とした不倫（性行為があるかどうかはともかく）は 児童虐待にもあたるのではないでしょうか。 >恋愛は自由なので、それが人妻でも法的に止める方法はありません。 ということは、性行為さえしなければ、浮気行為は自由だし、 民事の離婚調停においてそれが不利になることもない。 つまり、やったもん勝ちということでしょうか。
補足
昔、日本では姦通罪が存在していましたが、それにかわるような法律は存在しないのでしょうか？
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
１）慰謝料を渋っても、敗訴すれば強制執行をされるだけです。 ２）相手の旦那から、裁判所へ「接近禁止命令」を申請してもらい、それに違反すると刑事事件となりますから逮捕の対象となります。 ＮＯ１さんの回答は、悪戯でも不真面目でもありませんよ。 正直、その家庭環境では「婚姻破綻」が認められる可能性もあります。 婚姻破綻が認められれば、相談者さんには慰謝料請求の権利も離婚の拒否も難しくなります。 旦那さんは、これを計画的に時間をかけて実行していると思われます。 これが成立すると、相談者の気持ちには関係なく離婚が認められることになります。 それまでに、打つ手があるとすれば「悪意の放棄」として生活費をいれないことでの調停から訴訟という手段だけでしょう。
お礼
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_05/index.html 接近禁止命令は本件には該当できないと考えますが、 これをあげた根拠は何でしょうか？
- tenten41
- ベストアンサー率10% (37/338)
何を言いたいのですか？ 理解できないわ！何故離婚しないのですか？意地ですか？
お礼
悪戯投稿は止めてください。
お礼
色々と真摯にアドバイスありがとうございます。 また、質問させていただくかもしれません、その時はまたどうぞよろしくお願いします。