• ベストアンサー

国の尖閣購入・国有化についての質問です

尖閣国有化の結果いろいろとゴタゴタが発生しています 私は皆様に賛成も反対もできるほど十分な知識を持ち合わせがないのですがあえて質問します 私自身は十分な根拠もなく、(1)は損(2)は得と思います 結果として良かったのではないかと思っています (1) 短期的(半年・1年)にみれば国有化は得だったかそれとも損か (2) 長期的(5年・10年・それ以上)にみて得か損か 皆様はいかがでしょうか 将来、どのように変化しいいくでしょうか 領海の問題さえなければ島は双方手を出さずでいけるでしょうが、領海の問題は引きずる問題ですね

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.6

今までの日本は臭いものにはふたをして来ましたが、今回はふたを開けてみて物事はっきりさせる意味で良かったのかも知れません。そもそも国有化などは(韓国の大統領が竹島に上陸したり天皇侮辱発言をしたこととは異なり)日本の国内問題であって中国が怒るようなテーマではないのに何を怒っているのだとタカをくくれば良いと思います。 むろん領土問題は片付きませんし、巡視船の小競り合いは続くでしょうが、大戦争になることはなさそうな気がします。現状で日米の海軍力は中国を上回っていると考えられますが、念のため軍備増強(P3C、潜水艦)には努め、米軍のオスプレイ配備なども進めていけばよいと思います。 経済制裁的なことは起きるでしょうが、経済は日本の得意分野で負けることはありません。米国のバックアップを得ながら、東南アジアを巻き込んで中国包囲網を築いて共産党政権を追い込む長期戦略でいくべきと思います。国際世論を味方につける必要がありますが、米国やオーストラリア、東南アジアを味方につけることは可能なように思います。TPP 拒否反応は克服すべきでしょう。対韓国政策は微妙ですが、あまりあてにはならない韓国に頼ることはしない方が良いように思います。

kofusano
質問者

お礼

<中国が怒るようなテーマではないのに・・・・ 全く同感です 少なくともオスプレイ沖縄配備は速やかに実行してもらいたいものです ありがとうございました

その他の回答 (11)

  • Verhalten
  • ベストアンサー率17% (36/201)
回答No.1

尖閣諸島はモラル的に動いています。 だからと言って、勝手に武力制圧されないとは限りません。 竹島のように占領される恐れがあります。 問題がある。 これを従来通り見て見ぬ振りでよいのかは疑問が残ります。 長期的には互いに有益なはずです。

kofusano
質問者

お礼

ありがとうございます 中・韓にモラルを求めても駄目でしょう 尖閣はなんとか船溜まりや灯台を作って実効支配をしてもらいたいものですが 世界の後押しがあってもどうなるやら いずれにしても後退ではなく、半歩でも進んだのはまちがいないと思います

関連するQ&A