- 締切済み
石原知事の尖閣諸島購入について。
皆さんは、石原知事の尖閣諸島購入についてどう思われますか？ 私は、反対派です。 なぜならば、何故、国民の税金で島を購入しなければ行けないのでしょうか？ 今だって、消費税問題や電気代値上がりなどの件で四苦八苦しているのに、 矛盾している考えだとしか思えません。 確かに防衛の問題で一個人が所有することには限界があるかもしれませんが、 ならば、なおさらのこと都ではなく国が管理すべきだと思うのです。 是か非か、皆さまのご意見をお聞かせください。
- yukari1900
- お礼率48% (76/157)
- 社会・職場
- 回答数14
- ありがとう数11
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/890)
私輩も反対★むしろ全力で石原氏の妨害をすべきです 私有地のままでも国土なんだから守るのが当たり前で 無理やりオカシな理屈でごり押しするのは逆効果です 仮に東京都が尖閣を買うことで中国が引いたとすると 次に中国が【日本の土地を中国が買えば我が国土】と 日本の私有地を買いはじめたときに制しようとしても 【お前ら日本の理屈じゃそうなんだろ我が国は違うが】 とかもういわれて～なんかもう言い返せないでしょう ヤメテオケシンタロウオマエハイツモカンガエナシダ
- tabimanian
- ベストアンサー率31% (17/54)
別に良いんじゃないの？と思います。 オリンピック誘致で失敗してお金を無駄にするよりは、 まだ有効な都税の使い道だと思います。 防衛問題は本来国が動かないといけないですが、 国会議員は他人事の根性無しばかりですからねぇ。 石原都知事自身は私はあまり好みじゃないですが、 あれぐらいはっきりと喧嘩をふっかけられる人って 今の政治家にはいないから、貴重な存在だと思います。
税金はともかく東京都知事が買うってのは疑問が残るねぇ。 沖縄の人からすれば見ると中国が買うのと東京都が買うのは感覚的に一緒かも知れませんぞ。 どっちにしても気持ちのいい話では無いでしょう。 本来沖縄県知事が買えば良いのにねぇ。 沖縄が日本で当然だと思っていると、しっぺ返しを食うかも知れません。 案外沖縄の人ってそのへん強かですよ。 石原さんは沖縄は日本で当然だと思っているでしょうけど… 沖縄が日本であるメリットが無いと判断したら… 元々は琉球王国だった訳ですから…
- sergio2010
- ベストアンサー率19% (36/185)
地権者の方は尖閣諸島以外にも嘉手納基地の中、 港区のアークヒルズ界隈の土地、その他、 色々なところに地所をお持ちらしいですね。 この方にとっては、ほとんどゲーム感覚で有価証券を買う代わりに 土地を買い地価が高騰したら売りにかける。 そんな考えであったから、今まで売りに出さなかった。 でも、ご自身では、もう管理できなくなったから売る。 要は私利私欲だけで動いている人間同士の話だから、 詳細な説明がない訳ですよ。 あと、テレビに出ている方は地権者ではありまあせんよ。 あれは、地権者の弟。 ぜひとも、本人の口から心づもりを野田総理仰るよう、 公の場で聞きたいですね。
お礼
ありがとうございました。
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
＞ならば、なおさらのこと都ではなく国が管理すべきだと思うのです。 国が買いたくても所有者は国には売りませんから．．． 所有者は元大地主．．．農地改革で国に二束三文で土地を取り上げられたそうです ・何十億円貰おうと国には売らない ・何百億円貰おうと外国人には売らない ・日本国固有の領土として守りたい そんな信念をお持ちだそうです ＞一個人が所有することには限界があるかもしれませんが で、妥協案として東京都になら売り渡す．．． ただ、現在の石原知事は保守主義の固まりですが、過去には社会党都政の時代が合ったことを忘れて居られるのかも知れませんね 再度社会主義集団が東京都政を握れば尖閣列島をどうするかは判らないのに．．． 同じ政府が買い取るにしても皇室所有地（宮内庁）にでもすれば良いのかな？ 細分化して国粋主義者に切り売りするのも良いかも？．．．マンションみたいに持ち分１０万分の２．．．とか 米軍基地を造ればもっと良いかも？．．．（笑）
お礼
上の方が仰る通り、何らかのやり取りがあるのでしょう。 なぜならば、地権者が石原知事を毛嫌いされていた話は、 有名な話です。 東京都だけに負担がかかる。 また、経済にアンバランスさが出て来るでしょうね。
- kraftkraut
- ベストアンサー率45% (190/422)
石原都知事の行動が是か非かは置いておくとしても ＞なぜならば、何故、国民の税金で島を購入しなければ行けないのでしょうか？ 今だって、消費税問題や電気代値上がりなどの件で四苦八苦しているのに、 矛盾している考えだとしか思えません。 今まで国は、尖閣の所有者に毎年合計2400万円もの租借量を払っていました。 もちろん国民の税金からです。 それを東京都が購入するとなると、負担するのは全国民から東京都民に代わります。 つまり都民以外にとっては朗報ですよ。 後は、その負担を善しとするかどうかは東京都民が決めることです。
お礼
ありがとうございました。
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
私は反対派です。 彼は購入する理由を説明していません。 説明もなしに発言をするのは安易だと思います。 「何をやるのか、都民に考えてもらい、それで足りなかったら国民に考えてもらえばいい」 ニュースでも流れていた都知事の発言です。 これはあまりにも無責任でしょう。 もしも、国際的なことに発展したとしても「そりゃ、国家に対応してもらう」とのこと。 口火を切るだけ切って、このような考えでは首長としての素養はないと思います。 結局は他人任せ。 「首相経験者は引退すべし」と言いながら自分は平気で居座っている元首相と同じくらいに無責任です。 ちょっと買い物をするわけではありません。 東京都が買い取ったことで東京都がどのような役割を果たすのか、都民にはどのようにプラスになるのか、そういうのを都民に説明してからの話ですよね。 まぁ東京都は水面下で告知して都民の知らないうちに条例を改正しようとするところですから、こんなことを仮に都民が言ったとしても相手にしないでしょう。 私は都民ではありません。 東京都の問題なのに他県にまで飛び火するようなことは勘弁願いたい。 実現した場合は都民で解決してください。 ワープアな私は生きるだけでいっぱいいっぱいです。 老害の戯言に付き合っている暇はありません…。
お礼
ご尤もの意見です。 確かに詳細な説明がありませんよね。 他にもっと片付けるべきことがあるのではないか？ 私もそう感じております。 ありがとうございました。
- 18OSX
- ベストアンサー率42% (553/1290)
私は賛成です。 現政権下で国の管理にしてしまうと、今よりもっと悪い状況になりかねません。 それより、国防の問題を消費税や電気代と並列で語るほうがもっと矛盾しているように思います。
お礼
ありがとうございました。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
>ならば、なおさらのこと都ではなく国が管理すべきだと思うのです。 その通りです。 それを国がしないので、都が動いたわけですね。 そして都が動いたとしても、それは無駄遣いではありません。 なぜなら（本来は国がすることですが）領有権をハッキリさせておき、後々になって海底資源の採掘が可能になれば、それは都に本社を置いている会社も潤うことになり、都の税収増加も期待できます。 国に任せて利益を取り損ねるリスクを負うのなら、今回の購入は決して高い投資ではないと思います。 が再度言いますが、本来は国が誇りと正しい歴史認識を主張して、堂々と買うべきですね。
お礼
ありがとうございました。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (579/1674)
全国民の税金を使うわけじゃありません。だから東京都民以外の道府県民は東京都民に下駄を預けるだけ。最終的には東京都民が決めれば良い。 さて東京都民ではない私は、基本的には賛成します。 尖閣問題はまたまたウヤムヤになろうとしてました。石原氏は都庁での記者会見ではなく、敢えて世界中が注目する場で発表しました。所有者が1個人ではなく世界中の誰もが知っている東京になることは、世界にアピールできるばかりではなく、大都市東京というブランドに対する信用度が、日本の主張が正しいという先入観をも与えます。 タイミングの問題もありますが、良いタイミングなんてのはないのだから、早い方が良いと思います。どっちにしろ日中間はギクシャクするでしょうが、いずれ通らなければならない道ですから、、、。
お礼
ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
仰る通りですね。 今も中国のモノと騒いでいるのに、 それが東京都のモノとなれば日本全体が中国のモノ、 と言いかねないのは言うまでありません。 しかしニュースを見る限りほぼ購入決定だと。 でも、結局、賛成だっている人たちは何を意味しているのか、 なんて、きっとわかっていないのでしょうね。 ありがとうございました。