★政党助成金は廃止スべきでは？

質問

これは史上最大の天下の悪法ではありませんか？

直ちに、廃止スべきではありませんか？

教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・

回答No.4

dragon-man · ベストアンサー

廃止すべきでしょうね。理由は二つあります。
第一の理由は、そもそも政党助成金は政治に金がかかりすぎ、そのため不当な政治資金の集め方や汚職が頻発するのを防ぐためのものでした。政党助成金があればそう言う不祥事がなくなるはずでしたが、小沢の例を見るとおり、一向になくなりません。政治家はいくらでも金が欲しいのです。民主党の野田や前原のように、在日韓国人や団体から違法献金を受ける連中も絶えません。これではまったく意味がありません。
もう一つの理由が国会議員５人以上の政党しか補助金を受けられないことです。これでは事実上新しい政党や国会議員が生まれないことになります。今度の橋下氏の維新の会も、国会議員がいないので助成金を受けられません。仕方なく国会議員に声をかけて参加を促す始末です。これではいつまでたっても若い新人議員が生まれないことになります。国民の政治参加の妨げになっています。
現職議員には既得権になっていて、彼らが進んでこれを手放すとは思えませんが、一刻も早く廃止すべきです。

回答No.3

debunomsan

史上最大の天下の悪法は個人情報保護法！（役人の為の法律）

　国会議員の方は、選挙によって国民から選ばれた国民の代表です、少しぐらいの政党助成金は貰っても良いと思うのですが？政党助成金が貰えなければ、金持ちの人しか国会議員なれません。

　それよりも、役人の天下り、ワタリ等税金の無駄使いは山ほどあると思うのですが？

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

日本共産党はもらっていません

回答No.1

hekiyu

私もそう思います。

これは、政治家には金が掛かる。
その金が足りないから汚職をするのだ。
だから、国家が援助してやれば汚職は減る
はずだ、ということで導入された法律です。

逆に言えば、よこさなければ汚職しちゃうよ
という脅しみたいなものです。

政治に金がかかるのではありません。
金を掛けているだけです。

汚職を減らしたいのなら、厳罰に処すれば
好いのです。
ああいう計画的な知能犯には厳罰が有効です。
厳罰が汚職に効果的なのは英国でも実証済み
です。

それでなくても財政が赤字なのです。
汚職防止は厳罰で対処した方が効果的ですし
はるかに安上がりです。