- ベストアンサー
後期高齢者医療制度の廃止
後期高齢者医療制度のニュースが飛び交っておりますが、強行採決した議員（小泉チルドレンとやら）も詳細を知らない、 舛添も医療費が安くなるのか高くなるのか調べないと分からない、など無責任にもほどがあります。 通した本人も知らないような、しかもこんな悪法が今後続くのかと思うと、今まで納めた年金を全額返金してもらいたいものです。 野党はこの制度に反対してますが、政権交代が起こった場合野党はこの制度を廃止することは可能ですか？ また、道路特定財源の１０年延長ですが、一般財源化するとはいえ中身の詳細（使い道）を明らかにしてほしいものです。 これも「権力の乱用」による強行採決で押し通すんでしょうけど、これも野党が政権をとれたら、 １０年延長ですけど廃止させることは可能ですか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ＞後期高齢者医療制度…野党はこの制度に反対してますが、政権交代が起こった場合野党はこの制度を廃止することは可能？ 野党は一貫してこの法案に反対しています。ですから政権交代が起これば当然廃止に関する法案が国会に提出されて可決しますね。 質問者さんは「一端成立した法案が軽々しく変更できるのか」を心配されている？ のでは。 国会では「一事不裁理」の原則があります。同じ内容の物を同一国会では再審議や結論を変えることは出来ません。「後期高齢者医療制度」の法律は確か2006年の小泉内閣の時に成立した法案ですよね。ですから修正することはもちろん廃止する法案も国会で審議し可決することは可能です。 ただし今は自民党が与党ですので廃止はほとんど不可能ですね。 ＞道路特定財源の１０年延長ですが、一般財源化するとはいえ… 質問者様、政府自民党の言うことにだまされつつありますよ。全額一般財源化すると言いながら、１０年間道路のみに使う暫定税の維持法案には全く修正を加えようとしません。完全な矛盾ですね。 一枚のコインを投げて「表と裏を同時に出す」と主張しているのが政府及び自民党です。 ＞道路特定財源の１０年延長…「権力の乱用」による強行採決で押し通すんでしょうけど とも限りませんよ。いま山口２区では 自民 VS 民主 の一騎打ちの選挙が行われています。この選挙で野党が勝利する、それも圧倒的大差で勝てば再議決は出来なくなると予想しています。 自民党の中堅・若手が暫定税維持反対を表明して衆議院３分の２は崩れるでしょう（衆議院で２０人が反対すれば３分の２に達しなくなります） ですから山口２区補選の選挙結果は超重要です。質問者様も見守って下さい。 ＞路特定財源の１０年延長ですが…野党が政権をとれたら廃止させることは可能ですか？ 上記と同様です。野党はほぼ100%廃止するでしょうね。
その他の回答 (6)
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
野党はこの制度に反対してますが、政権交代が起こった場合野党はこの制度を廃止することは可能ですか？ ＞民主党は自民党の外部組織見たいものですから、廃止は可能ですが無理でしょう。本当に廃止したいなら、今この時点で、参議院に対して廃止・修正・凍結の案を出せばいいのです。必ず通ります。 衆議院では否決されるでしょうけれど、それでいいのです。国民は見ていますから。そうなると、次の選挙で自民が負ける可能性がありますから、自民の先生方も尻に付いた火を消すのに躍起になります。 そうなると普通国民のための政治をするはずですが、なんせ反対しているのが民主党ですから。 税金の無駄遣い、一番恩恵を受けているのは民主党です、官庁の組織を考えてみればわかりますが、役職よりも民主党支持の労働組合員の数の方が圧倒的に多いからです。だから民主党も官公庁の既得権益に入りがたいわけです。
- chipndale
- ベストアンサー率26% (24/92)
NO2のchipndaleです。丁寧なお礼有り難うございました。しつこくて申し訳ありません。追加回答させて下さい。 ＞いま山口２区では 自民 VS 民主 の一騎打ちの選挙が行われています。…知りませんでした 質問者様同様、多くの日本人がこれほど重要な選挙が行われていることを知らないと思います。 質問者様の身の回りの方２，３人に是非教えてあげて下さい。そして野党候補が勝てば暫定税は廃止されガソリン価格は安いままが続く可能性がきわめて高いことも合わせて教えてあげて下さい。 ＞私は学生時代環境学で、ドイツの環境政策にかなり興味を持ちましたが、あちらでは１ℓあたり２００円強するそうです… 政府自民党がガソリンを高値で維持する根拠としてさかんにヨーロッパと比較していた時期がありました。御指摘のようにヨーロッパではガソリンはもちろん軽油でさえ日本のガソリンより高値です。 そして御指摘の様にそのお金で社会福祉を充実させています。一方日本の政府自民党はガソリン高値を社会福祉とリンクさせることなどは主張せず、単に価格のみの比較を日欧で行っていました。 ＞国民に理解の得られるような使い道でしたので…この内容なら日本で導入されるなら、１ℓあたり２００円でもかまいません 私も質問者様の意見に賛成です。ガソリンが高くても社会福祉の充実や環境、そして子供達の教育に使われるならです。しかし政府与党はあくまでも道路を造ることの為に高いガソリンを維持しようとしているので絶対反対です。 山口２区の補選、是非宣伝して下さい。御願いします。
お礼
会社で山口の補選を注目しています。 与党有利らしいですけど、今日の福田の失言で形成は変わったでしょうね。
- gaisei
- ベストアンサー率7% (8/102)
こんにちは。 今の与党(特に自民党）は、参議院が逆転になっているのにもかかわらず、衆議院での圧倒的な議席を背景に最後には好き勝手をまだしています。私は今までこのような状態にしたのは民主党ではなく、自民党の先送りが原因だと思う。年金問題も特に国民年金は自営業の方から徴収されますから二重のチェック体制が必要なのにこれも１０年前ぐらいからわかっていながらそれもしなかったし、道路財源も建設関係者や道路族のために暫定にして長い間そのままにして必要でない道路を作っていた。今になって困っているところがあるから存続を訴えたいる。反省もなしに衆議院をバックに何とか国民にうそをついてまでも存続させたいなんてなにか変です。今度の山口２区の補選で与党が勝ったらガソリン税を衆議院で再可決のつもりです。参議院の与党の惨敗はなんだったんでしょうか。そんなに衆議院の頼るのなら参議院の自民党の存在はないのではないか。参議院の自民党の議員は本当に存在価値を今示すべきではないでしょうか。 民主党が政権をとったらすべての事に対して見直しはあると思いますが、わかりませんけれど、すべと我々庶民にばら色にはならないと思う。すこしは庶民に向くぐらいかもわかりません。自民党も今、いったんもう一度野党に戻って少し庶民の感覚に戻ったほうが良いと思う。野党に戻ったら与党の議員さんたちは今の民主党の議員さんたちのように官僚に頼らないで勉強をしてほしい。
お礼
そもそも暫定税率が３月にきれるのに、それ以降の道路予算を暫定税率が存続するものとして組んでいるんですから呆れますよね。 山口２区の補選は与党は負けるでしょ。。 福田さんが山口に乗り込んでタブーを連発して、与党陣営が青ざめたらしいですからね（笑） No2でも少し書きましたが、ドイツのガソリンは１リットル２００円以上します。 内訳は、４割ガソリン、６割税金。 税金のうち８割環境税、２割が年金です。道路財源も含まれてるでしょうが微々たるものです。 私なら、一般財源の使い道がこんなんなら納得して払えます。
- rx78ns00k2
- ベストアンサー率32% (184/561)
私は後期高齢者の範疇ではありませんので、悪法だとも言い切れない部分があります。 もちろん、突然負担を強いられる方々への心情的なものはありますが、利己的と言われようと大事なのは自分自身の生活です。 健康保険は赤字を積み上げて隠せるような制度ではありませんので、今まで７５歳以上の方々を支えていたのは現役の人の保険料と税金です。 今のままの制度では給料の増加より、保険料額の増加の方が勝ってしまうのは見えている事です。 給与の中で使えるお金が年々減るのを我慢できるだけの年収に余裕がある方々は簡単に批判できるのでしょうね。（うらやましい） 自民党のセンセイ達も支持基盤である高齢者に配慮して騒ぎ出してるし、結局犠牲になるのはいつも、とりっぱぐれの無いサラリーマンって流れですね。 ちなみに被用者保険と違い、国民健康保険は多くの自治体で赤字になっていて、この赤字分を埋めているは税金です。 ここでも当然の事ですが、税金を納めているが誰なのかを考えれば少しでも、受益者に負担を求めるのがそんなに悪法なんですかね。 国保が赤字になっている原因は高齢化もありますが、未納者が増えている事情もあります。 それを正そうと自治体（つまりは地方公務員）が努力していれば、今回の制度の趣旨も理解し、混乱無く仕事をしていたはず。 給食費の未納とか入学金を払わず入学式…てニュースもありましたが、正直に納めている人が馬鹿をみる世の中ですから、年金天引きで少しでも公平な負担の方が納得しやすいと感じてしまうのはやっぱり利己的なんですかね。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
あなたはどうしたいのですか？ > 今まで納めた年金を全額返金してもらいたい 将来、年金が欲しいのですか？欲しくないのですか？ いま、後期高齢者からお金を取らないとあなたが将来貰うはずであった年金は間違いなくゼロになります。 あなたは年金だけ取られて後期高齢者は医療制度から介護制度を使いたい放題使える制度が良いというのでしょうか？ > 道路特定財源の１０年延長ですが、一般財源化するとはいえ中身 破綻している年金制度と後期高齢者医療制度の維持です。何らかの財源を確保しなければ今後増え続ける高齢者によって日本の財政は破綻してしまいます。 いまの日本を月収５０万円の人に喩えると ２０万円をローン返済、２０万円を両親への仕送り、５万円を火災・生命・地震などの保険、１０万円を家の修繕費、５万円を知人との交際費、２０万円を生活費（家賃その他を全て含む）に当て、３０万円の借金をする状態です。 これが良いのですか？それなら家の修繕費を５万円にして、親の仕送りを１０万円にして借り入れを１５万にし、ローンの返済を１０万しようと思わないのですか？ 野党の言い分だと 日本を月収４５万円にし、２０万円をローン返済、２０万円を両親への仕送り、５万円を火災・生命・地震などの保険、１５万円を家の修繕費、１０万円を知人との交際費、２０万円を生活費（家賃その他を全て含む）に当て、４５万円の借金をする状態になります。翌月のローン返済が３０万円に膨らみ、借金は５５万円と毎月借金が増える状態になりますよ。 これが良いのですか？
お礼
今まで高齢者の医療費をただにしてき続けたツケをこういった形で、しかも年金問題の大半がかたずいていない状態で さらに強行採決した当の本人が制度の中身を理解してない、 こんな法律を支持されるんですね。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
後期高齢者医療制度は報道をみる限り、 得をする人は月に数百円で、損をする人は月２～３万円で年金から引かれています。 高齢者の怒りの声で自民党議員があわてています。 誠に情けない話です。 年金問題の失策にこれが重なり、道路特定財源のとんでもない使い道のトリプルパンチで自民党は総選挙では大敗の可能性も相当あります。 後期高齢者医療制度はこのまま行くとは思えませんが、 民主党が政権を取れば廃止か修正になります。 また、暫定税率は廃止されます。
お礼
回答ありがとうございます。 野党が政権を握れば廃止、もしくは修正が可能なわけですね。 私は無党派ですけれど、今の与党に政権を任せては日本は滅びると感じています。 石原東京都知事みたいに「国民の声をいちいち聞いていたら政治はできない」、と開き直るやからもいますし・・ 次の衆院選ではぜひ惨敗していただきたいものです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞いま山口２区では 自民 VS 民主 の一騎打ちの選挙が行われています。 知りませんでした・・・ ぜひ民主党には頑張っていただきたいです。 暫定税率においては、道路に使うだけ使って余ったものを一般財源に回す、という話のようですね。 話にならん。 かといって民主党のいう暫定税率廃止で、ガソリン税を一般財源化する、というのも現段階ではきついのではと思います。 私は学生時代環境学でドイツの環境政策にかなり興味を持ちましたが、 あちらでは１ℓあたり２００円強するそうです。 ですけどガソリン税の使い道がはっきりしており、国民に理解の得られるような使い道でしたので、 この内容なら日本で導入されるなら、１ℓあたり２００円でもかまいません。１００％ないですけど。。