２歳程度の子供の教育

質問

今日　去年５月、千葉県柏市で起きた　保護責任者遺棄致死の
父親の裁判員裁判を見に行ってきました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120906/k10014826781000.html

　　判決が出ている妻が証人として証言をしていたのですが
子供の教育方針について　妻の証言では

・父親：小さい頃から厳しく躾ける
・母親：小さい頃は愛情をたっぷり与える

　全く違う　教育方針なのですが
私は、独身なのでわからないのですが
　２歳の子供て　父親、母親　どちらの方針の方が最適なのでしょうか？

回答No.2

3hotsugar

「厳しく躾ける」=親の言う事、親の都合を子どもに押し付ける。
「愛情を与える」=子どものワガママを丸呑みにする。子どもの欲していない事を率先して親がやる。
と、勘違いしていると、芳しくない方向に進むと思います。
柏の事件は、明らかに、しつけとか教育以前の問題として、根本が間違ってますよね。
事件のニュースの度に、悲しくて、吐き気がして涙が出ます。
二歳なんて、可愛い盛りなのに・・・。

そもそも「躾け」って何なんですかね？
子どもが、社会にでて困らないように、ルールを教えることですよね？
危険なこと、人の迷惑になること、やってはいけないことを教えることですよね？
つまり、その子の為を思ってする、愛情ですよね？
決して、ご飯を与えなかったり、無視することではないですよね？

また、「愛情」って何なんでしょうか？
子どもが「抱っこして」って手を伸ばしてきたら、思いきり抱きしめてあげること。
「大好きだよ」って伝える事。
これは、とても大切なことだと思います。
でも、子どもが1人で靴を履きたい。靴を履けたら褒めてもらいたいと思っているのに、親が時計を気にして「早く履いてしまいなさい。愚図なんだから」と怒りながら、子どもの靴を履かせてしまったら、それは愛なのでしょうか？
形だけ見れば、子どもの靴を履かせてあげるという、親としての愛情の行為で、早く靴を履くよう促す躾けかもしれませんが、よく考えれば、親が自分の都合や感情を押し付けてしまっているだけです。

躾けも、子どもに甘えさせる事も、根本は同じです。
その子への愛情です。
子どもを愛すればこそ、幸せそうな笑顔を見たいがこそです。
子どもが可愛いからこそ、甘いお菓子も与えますし、子どもが可愛いからこそ、虫歯や太りすぎにならないように、適切な量で食べるのを止めるように教えます。
愛情とは、そういうものです。
お菓子を一切与えないことが躾けではないし、無制限に与え続けることが愛情でもありません。

その子のことをよくよく考え、心から愛すれば、躾けと愛情は矛盾せず、一本に繋がると思います。

お礼

バランスですよね　ありがとうございます

回答No.1

com582005

ニュースを見なくても、父親の過失は明らかですよね。
彼は子供に対しての愛情がありません。
（居なくなれば良い。と思っていたのでしょう。）
”子供が衰弱している事を知らなかった。”
で、通る事ではありません。
無知です。無関心です。無責任です。

それに対して母親。
”愛情をたっぷりあげたい。”
【愛情】って何でしょう？

何でも与えるのを愛と勘違いしている親が居ます。
そんな親に育てられた子供は、我侭な子に育ちます。
厳しく育てるのは良いのですが、
愛があって厳しくするのは良いのです。
このバランスを判らない人が多いのです。

以前、私は保育園をしていましたが、
子供は本当に頭の良い、可愛い子ですが、
親の育て方が悪い為に、
日々、可愛さが無くなって行くのを見ました。
（私達は一応、注意をするのですが、親は聞きません。）
彼等は不思議な自信を持っているのです。
挙句の果て、『他人の子供の事は貴方がたは口出しをしないで！』
と言うのです。私達は何も言えません。
本当に悲しい思いをした物です。

【厳しさ】と【愛情】のバランス。
これが必要ですよね。
貴方も、このバランスを考えて、
自分の大切な子供を育てて下さいね。

子供の世界で、いじめが問題になっています。
これ等も、親の育て方が悪いのです。
子供がバランス良く育てられていないのです。
それなのに、親は学校のせいにします。
自分達の事を考えないのです。
モンスター、ペアレントなのです。

子供を良い子に育てる為には、
親が学ばなければなりません。
多く書いてしまってスミマセン。
私も、とても気になっている問題だったのです。

お礼

バランスですよね　ありがとうございます