定数是正法案と衆議院の任期について

質問

今回、定数是正法案の可決の見通しが立たなくなったとの事ですが、もし、このままの状態で、衆議院の任期がきてしまったらどうなるのでしょうか？
選挙が出来ないのに、任期が切れてしまうというのは矛盾に感じます。
特例で任期が延びるとか、そんなこともあるのでしょうか？

回答No.4

kamobedanjoh · ベストアンサー

任期が切れれば、選挙は避けられません。
例え憲法上違反と分かっていても、選挙結果が最高裁で再び問われるだけです。
最高裁がどのような裁定を下すかは、結果を見なければ分かりません。
選挙全体を違法とするのか、一部の選挙区について当選を無効にし、定数是正ので上再選挙を求めるか。多分、選挙法の手直しを司法が決定することは出来ないので、全体が無効になります。
そうなると国会が全く機能しなくなり、首班指名も出来ず、無政府状態になります。
任期満了直前の臨時国会招集で選挙制度改正法案のみ審議して、そのまま解散する可能性大です。
憲政史上最大の汚点を残すことだけは避けるはずです。
民主・自民両党の総裁選の結果で、選挙の時期が決まってくるでしょう。
今度は　内容不詳・うやむやなままの三党合意　は、通用しなくなるでしょう。
最低限、小選挙区の一部手直しは避けられません。

お礼

お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。
大体、皆さんのご回答は同じ内容のように感じましたが、一番詳しく書いていただいたのでベストアンサーとさせて頂きます。
ありがとうございました。

回答No.5

hekiyu

”今回、定数是正法案の可決の見通しが立たなくなったとの事ですが、もし、
　このままの状態で、衆議院の任期がきてしまったらどうなるのでしょうか？”
　　　　　　↑
判例は、違憲だが「無効」だとは言っていません。
だから、任期が来たら選挙するだけの話です。

”選挙が出来ないのに、任期が切れてしまうというのは矛盾に感じます”
　　　　　　↑
選挙はできます。だから矛盾しません。

”特例で任期が延びるとか、そんなこともあるのでしょうか”
　　　　　　↑
そんな特例はありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
概ね私の考えていた通りでした。
御礼が遅くなりまして、申し訳ありません。

回答No.3

gohara_gohara

現在の議員定数のまま選挙が行われます。

法律改正というのは、現在の法律を上書きする、というものです。
改正法案が通らなければ、それは、上書きがされなかった、ということで、その前のものが維持されるだけです。
ですので、現在の定数のままになる、というだけです。

お礼

ご回答、ありがとうございました。

回答No.2

trajaa

「選挙が出来ない」なんて誰が決めたの？

粛々と選挙をすれば宜し。

で、問題だと考える人が司法の判断を求めれば宜し。

司法の判断が出たらそれに従えば宜し。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

sinntyann

選挙を、今までどうり、やるだけ。

定数是正なんて最初からやる予定無いから。

増税法案がとうれば、それだけで委員だから。

お礼

ご回答、ありがとうございました。