- ベストアンサー
我家の下にトンネルが掘られそうです。行政と戦う必要に迫られています。
- 保守系の中堅都市の主要駅近くの我家の下に、長さ1.8kmのトンネルが掘られる計画があります。
- 近くの団地では地盤沈下による家屋の傾きが問題になっており、我が家の団地の住民もトンネル計画に反対しています。
- 交渉は3年以上続き、年内に最終決定が下される見通しです。町内の集会でも行政の力の大きさを実感しています。
- dietsiteru
- お礼率83% (10/12)
- その他（行政・福祉）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞行政とどのように戦えばよいかお知恵を拝借ください。 行政は、連携して動くので、戦うことは得策ではありません。 選挙票を数えましょう。 次の大きな選挙は何ですか？ 衆議院選挙でしょうか？ 選挙票を持って、議員にかけあいましょう。 一致団結して、何票取れるか計算したうえで、首長と交渉します。 言うだけ言って物別れになったら、いざ、補償交渉はうまくいきません。 戦略・政策転換が、妥当でしょう。 日本はまだ、民主主義ではありません。 境界騒動は長引きます。
その他の回答 (3)
- goncici
- ベストアンサー率26% (283/1054)
広島高速の件でしょうか？ 広島市って平野が少なくて周辺はすぐに山ですよね。 あの道路ができれば便利になる人が多いという事実はどこに行ったのでしょうか。 中心部から東広島方面に行くには安全に時間短縮されますよ。 今日も仕事場で西条にいくにはどこを通れば早く着けるか話題になっていました。 行政は賛成する人や反対する人いろいろな意見を相手にしています。 反対されるのはご自由ですが、それが絶対に正しいわけではありません。 プラスになる人の意見もそちらから見れば正義なんです。 念のために、私は行政の人間ではありません。 広島市の交通事情の悪さを実感しているだけです。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
メディアを巻き込んで あなたの主張を、知って貰う。 メディアが専門家から意見を聞いて、トンネルは危険。と 言ってくかも知れません。 そうなってくれば、トンネル計画は 白紙になるかも。 ただ、交通の便が良くなって 恩恵を受ける住民がいれば 計画白紙の説明を、ちゃんとやらないと おとで、めんどくさい事にならないとも限りません。
お礼
ありがとうございます。 メディアについては、マスコミにリリースしてあり、これまでも少し取り上げられました。しかし、大きく報じられることはありませんでした。 マスコミばかりは、各社の判断で、取材するかどうかさえわからないようです。 マスコミに伝手があるといいのでしょうが。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
まず、お金を出せる、ジュミンヲアツメテ弁護士費用を、一口2-3マンエンデ集めて、弁護士を選任して、争う、これしかないでしょう、それも、すぐ始める。弁護士を探すこと、相談料、顧問料を聞き出し、その金を工面する、それができなければ、トンネルを彫らせればいいだけのことです、そんおごになにかおこれば、問題を先延ばししただけで、やはり弁護士が必要になるのだから。
お礼
お返事、ありがとうございます。 弁護士、当然ですね。町内集会では、私の聞いた限りでは、弁護士さんの意見と言うような話がないのですが、まさか、今まで弁護士さんに相談してないのなら、素人判断でも不思議です。確認して見ます。
お礼
ありがとうございます。 行政とは戦えませんよね。非常に大きなエネルギーが必要で、それでも、勝算は低い。 選挙となると、団地住民の数はたかが知れているので、選挙運動ということになると思います。 私は選挙運動には無縁の暮らしをしてきたのですが、おそらく大変な労力を要することだと思います。まずは住民全体の意見統一から始めることになりますが、その段階でクラクラしてきます。自分たちの利益を守るためにはそのくらいの努力が必要、ということなのでしょうか。 でも、少数の住民とはいえ、市や県にはしっかり税金を納めているのに、市全体の利益（トンネルにより目的地への所要時間が3分間早くなるだけだそうです）のために、一部住民の安全性が犠牲にされるのは納得いきません。 が、多数決の原理により、泣き寝入りするしかないように思います。 トンネルにより本当に得をするのは建設業者及びその周辺で、納税者が支払った税金に見合う利益を得るとはとても思えないのですが。