示談について

質問

ネット上の書き込みで名誉毀損で、
原告側弁護士から、80万円の示談交渉が来ました。

1)示談ではふっかけてくるという話をよく聞きますが、
拍子抜けしました。
これは及び腰と言えますか？
こちらは一切示談について話してないのですが、
原告側は焦っているようにも思えます。

2）ここからさらに安くできる余地はありますか？

3)こちらは加害者側ですが、示談交渉を弁護士に依頼すれば、
どの程度まで示談金を安くすることができるのでしょうか？
着手金、報酬などを含めて、80万円よりも、どれくらいまで安くできますか？

回答No.2

kamihata12

同じ立場です。
私は裁判を選びました。

回答No.1

ben0514

詳細が分からなければ、答えようがありませんね。

それに、相手は弁護士を使ってでも早急に示談していると思っているのかも定かではありません。ただ、裁判外で面倒なことが嫌だからスムーズにいくように妥協した金額を出しているだけかもしれません。
ですので、あなた側から相手が納得できない提示をしてしまえば、裁判をしてでも徹底的に請求するという態度に代わるかもしれません。そうなれば、提示金額も変わる可能性があります。現在の請求が最大ではないのですよ。

悪い方向へ行けば、あなたは弁護士費用がかさみ、請求される金額も増えてしまいます。
想定より低かったのであり、払えるのであれば、欲をかかずに示談する方が良いかもしれません。それに弁護士への着手金も結構高いものですよ。私が交通事故で依頼した際には、着手金だけで３０万円でしたね。そうなれば、提示されている金額から着手金や報酬を差し引いた金額まで下げなければ、あなたが弁護士へ依頼するメリットはないでしょう。
それに、相手の弁護士も相手から報酬を得るのです。着手金と報酬に満たない解決などをすれば、信用を落としかねません。また報酬が成功報酬となっていれば、あなたとの示談金が下がれば報酬も下がるため、相手の弁護士も嫌がるかもしれませんしね。
今示談をすれば、あなたが弁護士へ支払う費用がない分、スムーズな解決になるかもしれませんね。

答えになっていなければすいません。

補足

私は非居住者なのですが、
たぶん訴訟はできないと思うのですが、
それでも示談しとくべきですかね？