名誉毀損に伴う示談額について

質問

現在、ネット上の書き込みを発端として、とある会社と名誉棄損を巡るトラブルになり、示談交渉を始めています。相手の顧問弁護士は、内容証明にて300万円の請求をしてきたものの、現実的には不可能な額だと判断していて、いくらまでが可能なのかという問いかけを受けています。

ネット上では、相手の会社名を明示して、そこの社員は馬鹿だなどという発言を２回しています。発言をした場所は、誰もが匿名で投稿できる掲示板形式で、更にひどい表現の書き込みが散見されているような状況です。

法律関係の知識が無い中で、いろいろと判例を調べたりもしましたが、なかなか近い事例のものが見つかりませんし、恐らく相場というのも無いのかと思います。感覚的なものでも構いませんので、大体どの程度が相当なのか、教えていただきたく思います。（例えば、10万円程度というのは少ないのでしょうか？）

回答No.1

n_kamyi · ベストアンサー

まだやってたんだ（笑）

弁護士が何故訴えてこないのか考えてください。
訴えても金にならんからです。

顧問弁護士だから、現状では相手も月々の費用でまかなってるんだろうけど、裁判して弁護士が動くとなると、弁護士報酬も発生するから、訴えたところで、プラスにならないから、脅し文句までかけて金払わそうとしてるわけです。

前にも一度書きましたが、「私では妥当な額がわかりませんので、司法判断にお任せします」で放置ですよ。

私なら、道義的に十分な謝罪はしたと思っています。
その書き込みで賠償請求されるような損害があったとは思えません。
刑事告訴でも訴訟でもお好きなようにして下さい。

で、放置ですね。

お礼

まだやってました(^^;)
ご回答ありがとうございます。

相手の弁護士に会ったときも、だいたい想像してたような脅し文句を言ってました。客観的に見れば、やはりおっしゃる通りなのかなと思います。

ただ、金になる・ならないは確かにありますが、訴訟起こすさじ加減は向こうにあるわけで、示談した方が気分的にケリがつくのかな？…と。

その場合、私としては書き込みの内容と照らし合わせても、せいぜい数万円～10万円くらいかと思うんですが、なかなか明快な判断材料が無いんですよね。

回答No.2

megomama

名誉毀損に当たるとしても裁判の種類としては少額訴訟でしょうね。
よほど有名人などで実名で名誉の毀損があった場合訴訟金額が上がりますが。

私もＮＯ．１の方がおっしゃるとおり３００万円は吹っかけすぎだと思います。
きちんと司法の判断を仰いでもらったほうが良いと思いますし、訴訟にしてこないようなので、弁護士を立てて裁判にしたとしても費用倒れになるので脅しをかけてきているんだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

確かにこちらも弁護士をつけた方が話は早いんですが、どうしても費用が馬鹿にならないもので…。

多少参考になる判例を見ても、訴訟になったとしても、やっぱり内容からして10万円くらいかと思うんですよね。とりあえずその額を提示して、それで向こうが納得しないのであれば、司法判断でお願いしますということになるんでしょうか。