手形法の創造説について

質問

手形法の創造説というのがよくわかりません。

というのは、一言でまとめると、「手形行為は有因性がある」という理解の立場でよいでしょうか。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

前田先生の創造説ですか。

通説は、手形の発行につき契約説を採ります。
これは、手形は作成しただけではタダの紙切れ
であり、相手に交付することにより、始めて
手形上の権利が発生するとするものです。
しかし、これでは手形作成後、交付前に盗まれた
場合、第三者が不測の損害をこうむります。
それで、外観法理などを加味して、第三者の利益を
保護しようと構成します。

これに対して、創造説は手形作成の時点で権利は既に
発生している、とするものです。だから交付する前
に盗られても第三者に損害は与えません。

どの説を採っても結論はあまり変わりませんが、
これが手形法の特色です。
要は、どの理論を採ったら、こういう説明になるよ、
というだけのことです。

お礼

手形法は理論が複雑ですね、まるで刑法総論です。とりあえず条文がカタカナなのが一番の問題ですが、内容の複雑さも問題です。

ありがとうございました。参考になりました。