- ベストアンサー
大津市教育委員会のいじめ回答の隠蔽について
- 大津市教育委員会が自殺した中学生のいじめ回答を隠蔽していたことについて、どのような対応がされていたのか気になります。
- 市教委がいじめを示す回答計335件の半数近くを確証が持てなかったとして公表していなかったことが明らかになりました。
- いじめに関する回答には暴力や嫌がらせの記述があり、教師の対応も無策なものでした。教育委員会の姿勢に疑問を感じます。
- flyinglotus
- お礼率13% (9/69)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
主犯格の生徒の祖父が警察ＯＢであることと 母親がＰＴＡの会長であることが関係しているようです。 因みに二人共、全く反省しておらず 逆に被害者であるかのごとく言っているようです。 また、いじめグループの１人は いじめられていた生徒が自殺した後に 「なんだ、死んだのか、まだすることがあったのに」と言ったらしいです。 もし本当なら、この国では、少年がいじめで人を殺すことが 許されているということですね。
その他の回答 (6)
- ebpr
- ベストアンサー率36% (4/11)
まず、報道側がどこからのリークか分かりませんが、簡単に情報を流し、みな当て推量で どうこう騒ぐこの日本大衆構造は大いに懸念があります。マスコミは煽りすぎでは。 そして裁判等が進み、事実が明らかになるころには皆忘れている。それが社会にとって どんな発展になるのか。検察側は裁判有利に進めたいとか有って、このような情報リークが 多いと思います。また、国民が軽く乗せられることも多い。報道の誤報の謝罪文は小さいのも どうか。 アンケート回答だけで事実がどうかは、教育関係者だけではなかなか分からないでしょう。 不確かな情報を安易に公開するようなことはできるはずが無い。それを隠蔽と騒ぎ立てるのは おかしい。当然、不確かな情報公開は人権問題になるでしょう。冷静に考えればごく当たり前のこと。 こう書くと、今の世論では「教育委員会擁護」とか言われそうです。しかし、公開したら 良いとは言えぬはず。 また、アンケートのことをいじめたであろう生徒、中学生に断罪するなんて出来るだろうか。 自殺との因果関係がはっきりしないのに。 いじめについて、今の教育者と現場では対応しきれないというのが実情では。生徒数に対する 教師が少ない。学校に教師だけでなく、指導員の様な者を導入する事も必要では。 学校や教育環境という構造に多く問題点、改善点があるはず。そういう見識、視点の議論や 論述が必要だろうけど、世間の報道等は低俗な感情での話しに終始してしまっている。 学校選択性や、学校と先生への強い評価制度が隠蔽体質を作っているという評論を聞いた。 以前、国の調査でいじめはゼロだという結果だった報道があった。いじめを隠し、学校や 先生の評価を落とされては困る事情があるのかも。だから却っていじめに対応した教師や学校 が悪評価となってしまうのかもとおもう。
- fuku7500
- ベストアンサー率21% (31/141)
問題なのは虐めが有ったか無かったか、其の事実が認められたでは無く、 其処で誰かが誰かのエゴで犠牲に成ったり、命を落とした事実ですよ、其処に多くの人が認める認めない問題ではなく、真実が如何なのか至った本当の原因は何かです。 それは虐めに限らずです。社会のあらゆる現象の中でです。紛争、差別、人身売買、災害等も つまりそれは虐めに限らず。一分の人間によるエゴや勝手な価値観に、誤った思想や利益によって、又目先の感情での行動で、誰かが脅かされ、人権を無視され、生活から教育も安心して住む場も奪われ、人間としても夢や希望も幸福も持てなくされる事自体が、犠牲となる事自体が根本的な間違いなのです。 然しすべては原因結果です。人の犠牲や不幸の上に自身の幸福など、一時は成立したかのように見えても、必ず自ら崩壊させるのです。 善しろ悪にしても自分が作った行動と言う原因は、必ず将来に結果として表れます。 ですから自分の考えや行動が周りに如何影響するのか、又其の責任と自覚が無ければなりません。 今命の大切さを改めて大人達の全てが、自身の反省も含めて襟を正して、見つめ直さなければ不幸の連鎖は解けません。 誠実で責任ある大人として、子供たちを暖かく見つめなければ、本音建前を捨てて正直に振舞わなければ、幸福と平和の現実は依り遠くなるでしょう。 人の苦労や痛みを知ってこそ、お互いを尊重してこそ、本当の幸福も平和も生まれるのです。
- flotilla
- ベストアンサー率19% (17/87)
「 335人の回答では過半数に届かない。」→ イジメはなかった。 メデタシメデタシ。 おいおい！ 335というのは 860÷3＝287より大きい。 要するに他の学年まで知れ渡っているということですよね。 小沢の支持率じゃああるまいし、ここでも民主党流の民主主義ですか？
- scar_2100
- ベストアンサー率7% (4/51)
「いじめがあった」と判断されると、それを防げなかった学校側の責任が問われます。 また教師も最悪の場合、年金の不支給といったことにもなりかねません。 よって学校といじめた側が一体になって「いじめは無かった」と主張しているわけです。
そのとおりだと思います。 大津のこのニュースほど、後から後から出てくる情報全てに、こんなに腹が立ったことは無い気がします。 「教師は相談を受けていたのに笑っていた」「校内放送で、よけいなことは言わないように生徒に口止めした」「被害者家族に、いじめの日時を特定せよと迫った」等、１００歩譲って全てが本当のことじゃないにしても、あまりに誠意の無い対応です。 本当にひどい話です。 助けを求めていた生徒を無視し、保身を優先し、誠実に調査をすることもしない。 個人的には、これは自殺ではなく殺人だとさえ思います。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
そうです。そのとおりです。教育委員会は死に物狂いで何も無かったことにしたかったわけです。それが教育委員会というもの。万に一つも例外がない。
