憲法の問題です。。。

質問

鉄道車両の一種であるガソリンカー車の運転手Aは、誤ってカーブを曲がり切れずに
車両を脱線転覆させ、乗客のうち2名死亡させた。
この運転手Aに対して刑法129条が適用できるかについて説明せよ。

この問題は、実際起こったら文には載ってないけれど
ガソリン会社など云々絡んで有罪らしいんですけど。
有罪で書くべきですか??
また、その理由も教えてください。。

お願いします。。

回答No.4

embramble

運転手Aが「運転を誤って」いるのなら、そこで業務上過失が成立。
また、この過失により脱線転覆させたことから、業務上過失往来危険が成立。

したがって適用できると思います。

これだけで終わりませんか？この問題。
ガソリン会社がどう絡むのか私にはわかりかねます。

回答No.3

sadami10

ｓａｈａｒｉｎちゃんよく考えてごらん？
運転手が居眠りしていた。
運転歴がなく未熟だった。
自信過剰もあったかもしれない。
仕事のマニュワルにしたがって運転していた。
しかし現実として人が２名死亡させた。
ガソリン会社。車両作成会社。鉄道にマンネリ化したものはなかったか？
これ等を考えた時，決め手はありますか？だから法律は難しいのです。
理由は解らない。が正解です。

回答No.2

bismarks0507

憲法問題にはならない

刑法にしても、制限された情報では回答できない

以上