- ベストアンサー
はだしのゲンの評価は?偏り捏造はあるのか
- はだしのゲンはどのように評価されているのか?偏り捏造はないのか気になります。
- 図書館への置き換えに抗議する人たちもいるはだしのゲンについて、歴史に詳しい人に質問です。
- はだしのゲンには事実通りの内容が描かれているのでしょうか?評価や偏りについて知りたいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
きれいごとだけではない、ドスのきいた良作だとおもいます。広島の悲惨さをあれだけ直球で書いたマンガはないですし、戦後の世相描写も今となっては貴重なものでしょう。 戦災孤児がヤクザ射殺したりとか、闇市の様子とか、それこそ半島の人が怪しげな出世をしたりムチャなことを言ったりするシーンまであるですよ。 ただ、個人的には高校生より上、R15指定でもいいと思います。あと、最後の方は共産党系列のメディアに掲載されたので、ゲンの思想そのものが偏ってしまったのがおしいですね。 日本人が描いた反戦マンガでは、石の花と本作が2強だとおもいます。
その他の回答 (5)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
クレームを付けたい人はどこにでもいますし、自分の価値観を押しつけたい人もいるでしょう。 「はだしのゲン」を全て読んでいませんが、作者の体験がベースですから架空の話ではありません。 作者の気持ちや主張が入っていますからそれが受け入れられない人にとっては「偏りのある」になるのでしょう。 広島の原爆で客観的な資料は大切ですが、被爆したのは人間です。 被爆した人の話は貴重で重要と思います。 それを知るための資料の一つですから図書館に置く事がおかしいとは思いません。
- Verhalten
- ベストアンサー率17% (36/201)
「精査」と言うより 歴史書を一切読まずに対応した。 ゲン問題を一切認識していない。 は明白に思えます。 しかし、 津州事件が同じ人間が行った事まで否定は出来ません。 最初に間違いを発見し、指摘した人間は「良い。」 二番煎じは何事に於いても見苦しいだけです。 ゲン問題に於いての貴方の功績や実績は何? 歴史に詳しいと言いにに来た?
- tomozoi32
- ベストアンサー率38% (13/34)
原爆爆弾による悲惨さを伝えている面ではいい漫画と思います。 「はだしのゲン」は本人の体験を元に脚色されてます。 学校の図書館に置くぐらいならいいのではないでしょうか。 ただ歴史の教材として使われてしまう危険性があることも認識しないといけませんが。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
・戦中戦後の広島を舞台に、被爆しながらも、逞しく生き抜く少年を描いた少年ジャンプ得意の 友情・努力・勝利の少年劇画\(^^;)...マ ※打ち切られたので、人気は並みの中ぐらいか( ^^) _旦~~ ・偏り捏造がなく事実通りの内容なのか ・こんな偏りのある糞漫画 根本的に勘違いしていると思うが、 フィクションですから、 まー「大河ドラマ」「朝の連続テレビ小説」「水戸黄門」とか 「ゴルゴ13」とか「ブラックジャック」「ベルサイユのバラ」とかと同じで 多少の脚色はある、 ゲンは架空の創作されたキャラクターだからね\(^^;)...マァマァ
>はだしのゲンの評価ってどんなもんですか? 広島に原爆が落ちて、 死んだ人、苦労した人がたくさんいたことは事実だよ。 この団体はどうみても輩やん。