※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:不動産売買の引渡し時の現地確認)
不動産売買の引渡し時の現地確認について
このQ&Aのポイント
中古マンションの引渡し時に、売主が退去した空室の状態で物件の現地を確認することは一般的ですか?
引渡しの当日は物件の現地確認はせず、鍵の引渡しで済ませる流れが一般的です。
2週間経過した場合でも、引渡し後に物件に問題があれば売主に回復を求めることができますが、事前の現地確認が安心です。
中古マンション物件の引渡し(決済)の2週間程前に、売主が退去した空室の状態で、売主側の不動産屋立ち合いのもと物件の現地をした場合、引渡しの当日は物件の現地確認はせず、鍵の引渡しで済ませる、これは一般的な流れでしょうか?
不動産屋の話では、あたかも当然のように決済して鍵の引渡しのみとのことです。
2週間前の立ち合い時には、すでに部屋は空の状態で特に変更される予定はありませんでしたが、2週間という微妙な期間を経ているのが気になります。
極端な例えで、引渡しで鍵をもらい、買主が物件に行ったら(偶発的事故で)窓ガラスが割れていたという場合、その時点から対応してもらうのは厄介です。もちろん、契約上は引渡し後瑕疵があれば回復することを売主に求めることができるでしょうが、取引が終わってからの対応は面倒でしょう(買主以外の関係者は関わりたくないものです)。
引渡し場所は物件から徒歩10分ほどの場所です。買主の立場からすれば、安全のために最終現地確認してから決済をしたいと思っていましたが、過剰に心配しすぎなのかも知れません。そこで、2週間というブランク空くケースで、一般的にはどうするかを教えていただきたく、お願いします。
お礼
ありがとうございます。立ち合いの時の双方の不動産屋の対応が、まさにご回答でおっしゃっている感じで、まったりとしてました。現況有姿、今あるままでということで、キズや汚れもあるのを折り込んだ取引で、ということですね。 前回の立ち合いの時以降、2週間の間に退去した家で破損や汚損が起こるとは通常考えられないです。ただ、偶発的に破損するという可能性は低いですがゼロではないですし、売主側に何らかの悪意がある可能性もゼロにはできません。買主として一生に何度も行うことのない大きな取引ですから不安に思ったり、慎重に考えるのは自然かとも思います。不動産取引の仕組みは、よく考えられたもので、対価の支払いと所有権移転は出来る限り同時に行い、双方の安全を確保するよう工夫してあり、性悪説に基づき、危険を想定したものかと思います。それに比べ、物件そのものは立ち合いからと取引までタイムラグがあるのは問題としないことを少々疑問に思ってました。買主だけが危険を背負うことになるからです。また、不動産屋は面倒に思うかも知れませんが、高い仲介手数料からしたら、再度の確認くらいはコストのうちにも入らないのではと思ってしまいます。当日が時間的に無理ならば前日に行うとか(極端な話、封印するとか)。 金銭と所有権の授受に関しては慎重な仕組みになっているのに、実物に関してはのんびりとしたものだというのが感想です。それは当事者だからこそ過敏になっているだけかも知れませんが、そういう不安も拭い去ってくれるのが適正な取引ではないかと思ってます。 ただ、慣例上、そういうものということで、また、他の人が気にしていることではないということのようなので、半ば納得し、ムリに当日確認させてくれと要求するのはやめました。 すみません、長々と思いを書き連ねてしまいましたが、明日(というか今日)が引き渡しです。多少の興奮から来る戯言としてお許しください。