法的に「証拠」として認められるもの

質問

法的に「証拠」として有効なものは、どのようなものがありまか？
携帯電話での録画したものは認められますでしょうか？

父が亡くなるにあたり、法的に排除したい人がいます。
父は長い付き合いで信頼しているのですが、とても怪しい人物がいます。
何故か父はその人にはマインドコントロールされてしまっている感じなのです。
小さい自営業をしている父なので、亡くなると同時にその「怪しい人物」が入ってきて、
今、あるわずかなものを狙って、私達家族が排除させられることは目に見えています。
その前に第三者を排除する「証拠」を揃えたいのですが、どうしたらいいでしょうか？

ちなみにその「怪しい人物」は文書偽造くらいのことは平気でやりそうな人です。
法律ギリギリで悪いことをするような人で、法律等には多少知識や人脈があります。
家族に先回りして何でもやりそうな人です。

回答No.1

Lancelot_ · ベストアンサー

結論からいうと，民事裁判であれ刑事裁判であれ，映像も証拠として扱われるので，携帯電話で録画した映像も証拠として採用される可能性はありますが，映像など出さなくても，偽造文書と主張される文書があれば，それを提出しつつ，なぜそれが偽造文書なのかを，きちんと主張していけば，それで足りることと思われます。

ちなみに，お父さんが亡くなれたあと，その怪しい人物が入ってきて，お父さんの事業を引き継いだなどと言って，お父さんの会社を乗っ取ったりする危険があるなどを心配されているのでしょうか？そこのところが見えてこないのでなんとも言えませんが，何か裁判でも起こすおつもりであれば，一般に裁判の証拠として「映像」は扱いにくいので，写真その他の文書を証拠として提出するほうが，立証はしやすいのではないかと思いますし，何か複雑な話のようですので，全国一律３０分５０００円くらいだったと思いますが，弁護士に具体的に相談されるのをお勧めします。

お礼

ご丁寧に回答下さいましてありがとうございます。
アドバイスのとおり、弁護士相談が良いと思いました。
大変役立つアドバイスと情報に心から感謝します。
ありがとうございました。

回答No.3

hekiyu

証拠能力というのは、証明したい
対象と関連性があれば認められます。

携帯録画でも認められますが、携帯で
何を撮影するつもりでしょうか。

文書を偽造している現場ですか？
証明したい対象は何なのでしょう。
むやみに撮影しても、何がなんだか
判らない、ということになりますよ。

一体何から、家族が排除されるのですか？

ちょっと回答に困る質問です。

回答No.2

noname#184909

具体的に言うと質問者さんの名前で消費者金融から借金をする可能性があると言う事とかですか？