事故の時の事実確認

質問

目撃者がいない状況での交通事故。こちらが無過失だった場合、それはどういう風に立証すればいいのでしょうか？

相手方がこういうことに長けており、警察に事実とは違った証言をうまくしており有利な方向にもっていかれそうなのでとても腹立たしいのです。

回答No.2

harun1 · ベストアンサー

目撃者がいない等で事故原因を証明できない状態では水掛け論になりかねないので、保険会社に任せてるのが一番です。損害保険会社には損害調査センター（通称、自損調Ｃ）があり保険会社が簡単な調査を行います。
ただし、どうしても納得できず裁判で争う（含む訴訟を起こされた）のであれば
鑑定機関に依頼して、現場捜査や実況の証拠などをもとに交通事故鑑定を行う方法があります。「交通事故　原因調査」などで検索してみてください。

＞安全確認停止中で完全に止まった状態の車に減速せずに突っ込んで
交差点などで一時停止中、後方から追突された場合は無過失です。これは、相手の証言にかかわらず警察の現場検証で解ります。
しかし、正面や側面に衝突した場合は回避措置をしなかった事による過失が生じます。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

n_kamyi

完全停止中とは何秒のことでしょうか？
安全確認のためということであれば、数秒のことなのでは？

相手方から見れば、自分の進路上に車が飛び出してきて停止したのであれば、進路妨害ということになるでしょう。

目撃者がいなければ、あとは具体的に時間と距離と速度の関係で、相手方の発見位置、回避行動を付き詰めて行き、相手の証言の矛盾をついて行くこととなります。

お互いに主張が違うのであれば、無過失主張はやめて保険会社に一任したほうがよろしいかと。

回答No.1

simotani

取り急ぎ事故罹災お見舞い申し上げます。
無過失は基本的に有り得ない事とされています。安全運転義務違反としての過失は必ず残ります。
こちら側の保険会社に早急に事故発生届を出してこちら側の主張をきちんと申し入れる事、後は保険会社間のやり取りに任せるべきです。
保険会社は営利目的ですから、過失割合が低い程有利です。が、零に持ち込むのは駐車車両への接触等しか無理。それさえも「置き方が悪い」等で過失20とか有り得るのです。
保険の示談交渉サービスを活用しましょう。

補足

安全確認停止中で完全に止まった状態の車に減速せずに突っ込んでこられたのです。停止中なら無過失だと聞いたのですが、そうではないのでしょうか？