どなたか教えてください。

質問

Define equal rights. Then, identify and explain two examples of how the United States has advanced toward its ideal of equality as well as two examples of how the United States remains short of its ideal. Finally, explain why one emerging group(of your choosing) currently seeking equal rights is likely to have the most difficulty advancing their goals.
こちらの相談箱で日本語に訳してもらったあとに答えを探し出しました。最初のDefine equal rightsとtwo examplesはどうにかして探し出したので大丈夫なのですが、どうしても最後の質問が分かりません。
どなたかアメリカの政治に詳しい方、回答をよろしくお願いします。

回答No.3

無 鉄砲（@without-a-gun）

No.2のwithout-a-gunです。

the rights and privileges afforded opposite-sex couples
修正例→the rights and privileges enjoyed by opposite-sex couples
affordedの使い方に誤りがあります。

are not recognized under federal law
修正例→are not recognized under federal laws and regulations
federal lawだけでは文法上誤りです。冠詞を付けるか複数形にするか、何らかの修正が必要です。

「same-sex marriages and civil unions are not recognized under federal law」の理由・背景まで書けませんか？
時間がたてば解決するので、ただ待っていればよいという状態ですか？

お礼

お礼が遅くなってしまい、申し訳ないです...。文法も全部直しました。本当にありがとうございます。すぐに答えられるようにもっと頑張って勉強します！！

回答No.2

無 鉄砲（@without-a-gun）

文法のことはともかくとして、意味は、
（二つの例のうち、あなたが選ぶ一つの）同権を訴えているグループがその目標を進めようとする上で問題に直面するであろう理由を説明しなさい。
言い換えると
（二つの例のうち、あなたが選ぶ一つの）同権を訴えているグループがその目標を進めようとする上で直面するであろう問題とは何か説明しなさい。

直面するであろう問題とその背景を答えれば大丈夫です。

お礼

本当にありがとうございます。助かりました。自分なりに答えを見つけ出したのですがこれで大丈夫でしょうか...?
Gay and lesbian couples have had some success in acquiring the rights and privileges afforded opposite-sex couples. Some states, cities, and firms have extended employee benefits, such as health insurance, to their employee's same-sex partners. But same-sex marriages and civil unions are not recognized under federal law, with the result that these couples do not have the same federal benefits as opposite-sex married couples such as the opportunity to file a joint tax return or receive social security benefits upon the death of a spouse.

回答No.1

SPS700

一例としては、同性間の結婚でしょうかね。

お礼

ありがとうございます！！参考にさせてもらいました！