著作権とかって・・・どこまでが、良いのでしょう？？

質問

著作権の的確なボーダーはあるのでしょうか？

例えば、同人活動なんて、見てて顕著だと思います。
既存の作品、キャラクターを用いて、商品として個人間でも取引されてますが、
よくよく考えれば、いや考えなくても、著作権に侵害してますよね？

そういえば、ハリーポッターが日本で流行り出した頃、丁度小説の３作目が出てた時ですが、
「ヘンリーポッターとアボズガバンの囚人」なんてタイトルの小説が店頭に並んでました。
賢者の石と秘密の部屋の似非商品もありました。
これって、問題じゃないのか？と常々思っています。

レイザーラモンＲＧにしても、ハードゲイが流行ったから、ＲＧにしたとアメトークで言ってました。
そういえば、似非オバマもいますよね。
パーティーグッズに、小島よしお、オードリー春日を思わせるようなマスクもあります。

なでしこジャパンが優勝した時なんて、検索ワードで「なでしこ」が増えるものだから、なでしこと名の付くお店が儲かり、新たになでしこと名の付くお店も出たとか・・・
また、なでしこの名にあやかり、なでしこと名の付く商品も出てるそうです。

いずれにしても、オリジナルの名にあやかって、旨い汁をすすろうとする似非モノなのですが、これらには著作権が適用されないのでしょうか？
見方を変えても、似非モノがオリジナルの利益をすすってるのは明らかです。
こういうのを、著作権の侵害と言うのではないでしょうか？

よく聞くのが、パロディー性のあるものなら良い・冗談だと分かるから良い。とあります。
日本では表現の自由が認められてるから、等々・・・・

では例えば、人気週刊少年誌にあやかり、週刊少年ジャンブを出したとします。
主に掲載する作品は、海賊モノのフンピース、忍者モノのナルド、ブローチ、・・・そういったのを掲載した場合、
オリジナルは、著作権の侵害として訴えることが出来るのでしょうか？

同様に携帯会社として、AUbyKDDY・docono・SOETBANKを設立したとして、
新商品として、スアートフォンを出したとします。やはり訴えられるのでしょうか？

前半部分も後半部分もやってることは変わらないと思うのですが、何故か後半部分は捕まりそうな気もします。
だったら、何で前半部分は捕まらないのか？と・・・
有名ドコロの似たような名前にして、人気商品に似た名前の商品を出して、
どのような場合、捕まるのでしょう？

また、「よく似ている」という理由は、訴訟理由として適切なのでしょうか？それとも不適切なのでしょうか？
それも重要だと思います。
お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。

回答No.3

patent123 · ベストアンサー

商品の名前が紛らわしいときには、
商標権の侵害又は不正競争防止法の問題になります。
例示された仮想の事例は、商標権又は不正競争防止法に基づいて
商品の名前の使用差しどめをすることができるものが多いです。

商品の出所を混同するか否かが基準となります。

回答No.2

terepoisi

専門家ではありませんが、仕事上関わりがあったことなので回答いたします。

いろいろ疑問がおありのようですが、どうも商標権と著作権を混同なさっているようです。
週刊少年ジャンブの例は商標権侵害で争うべきもので、
著作権で争うのはどちらがオリジナルであるかという点ではないでしょうか。
下のページの説明がわかりやすいと思います。

著作権と商標権の違いは何か
http://www.omori-yaguchi.com/

私も勝手に侵害していいとは思いませんが、
それを許す世間が存在するのも事実ですね。残念ですが・・・

回答No.1

onbase koubou（@onbase）

まずは文化庁の著作権サイトを一読されることをお勧めします。
その後に問題点を整理してください。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index.html