ゴネ得？

質問

私の知人で、立ち退きでウンと得した人がいます。借家住まいでしたが道路拡張で立ち退きになりました。兄が市の都市計画課の課長で、２人で相談したのです。まず、県の担当課の人が来たら汚い服に着替え、愛想悪く応対します。その人が市の兄の所に行きましたら、どうでした？と聞き、県の担当官が悪いこと言いますね。それ聞いてから、実は自分の姉と告げるのです。すると相手は気の毒なほど青くなりました。そこから兄のぺースに持ち込み、妹は兄の探した凄く安い土地買います。そしてそこに、タダで家建てさせるのです。最後に、家の中の照明灯は自分らの好みで自らつけたそうです。大体建売で２０００万位でしょうか。タダで建ててもうたそうです。今から数年前です。ごねないと損ですね。でも、こんな事してるで、国は赤字が増えるのではないですか？

回答No.2

jiromeijin · ベストアンサー

お怒りは、ごもっともです。まっ、これなんかは氷山の一角以下みたいな話しで、役人にしてみれば自分の腹は痛まないわけで・・・。早い話が、国・地方自治体・ＪＡ・公社・公団等はなんかいろいろ理由をつけて不良資産の売却・処理をしているわけで一般庶民はただ、唖然として税金を払いつづけていかされるんです。バブルなんて何時までも続かないことなんかは歴史上わかっているのに、それで損をしたからと何百億円もタダでくれて、それもパーなんていう足利銀行の例なんかは典型です。自分も含めてゴマメの歯軋り状態で、ストレスは溜まる一方ですね。

お礼

ご回答有難うございます。庶民はストレスしか貯めるのがないのですよ。

回答No.4

tatahina

これって「職権乱用」にあたるのではないのでしょうか？

損得とか国の赤字というよりも「都市計画課長の違法行為」じゃないでしょうか？

お礼

ご回答有難うございます。そうかもしれませんね。

回答No.3

noname#154354

わたしは、民間のＳＥですが、行政の情報通信システムのシステム開発とか運用支援をしています。行政の人の会話を聞いた限りの範囲でコメントします。

ごね得、はありえないですね。

もう、行政は、最初の交渉の時点で落としどころを決めた上で、下打ち合わせを開始します。
それは、交渉と住民が思わない段階から、完璧に論理の展開がされています。（ある意味、素晴らしい！！）

法律できまったことを、着実に進めるのが、行政官の仕事ですからね。

お礼

ご回答有難う御座います。それが有るんですねごね得が。

回答No.1

a_bo_on

うーん。。。
よく言われるんだけどね。

過去の例を見る限り、ごねればごねるだけ損です。
時間が失われますから。
収用に関しては、国自治体が絶対ですし、条件変更はないですね。

お話は、ごく特殊なケースですね。
同和や学会がらみでも、なかなか言うほどまでにはいきません。

お礼

ご回答有難う御座います。