- ベストアンサー
化学・酸素についての質問
学校で、水分子の化学反応式を習いました。 水分子に限ってというわけではありませんが、 「H2O→H2+O2」の酸素の数が 左辺は1つ、右辺は2つになっています。 風邪をひいてしまって、この単元のときにいなかったので この酸素原子についてよく分かりません。 ご回答、お願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
酸素は手が2本、水素は手が2本で結合します。 通常では以下のように、O原子2つでO2分子、水素原子2つでH2分子 として存在しています。 O=O H-H H-H いわば、女性同士のデュオボーカルグループが1つと、男性同士の ギターとベースのバンドグループが2つと考えてください。 このままでは売れませんから、それぞれが分裂して新しいバンドを 作ります。 H-H → H- & -H O=O → -O- & -O- H-H → H- & -H ↓ ↓ H-O-H H-O-H となり、H2が2分子ととO2が1分子からG2Oが2分子できます。 いきものががりはこうやって生まれたのです。
その他の回答 (4)
- ZEEKFLEED
- ベストアンサー率8% (1/12)
昔の事なんで、正確かどうか分かりませんが、おそらく「イオン式」で表しているからじゃないですか? 水素イオンΗは+が1つに対して、酸素イオンΟは-が2つあるため、水になると、2Η+Ο2←(2は右下)となりイオン式上ではプラスマイナス0になるため、この式が成り立ちます。
お礼
なるほど・・・ イオンについてはまだ習っておりませんので、 少ししか分からないところもありますが・・・ とても、わかりやすいですね。 ご回答、ありがとうございます。
- terhi
- ベストアンサー率34% (61/177)
先生の書き間違いか、質問者さんの勘違いだと思いますよ。 H2O2と言う分子は無理やり合成しない限り、通常存在しない分子です。 こう言う分子は聞いた事がありませんが、ポリマーに近い分子構造に成ります。 原子の数が合わず、式自体が間違っているので、先生の書き間違いか、質問者さんの勘違いだと思います。
補足
ご回答、ありがとうございます。 H2O2についてですが、 これは、H2+O2をすると H2O2ではなく、なぜH2Oなのかという意味で書かせて頂きました。 >原子の数が合わず、式自体が間違っている・・・ この、「原子の数が合わず」こそが、私の悩んでいるところです。 H2Oは酸素原子が1つなのに、H2+O2は酸素原子が2つ。 なぜ酸素原子が2つから1つになるのかの説明を望みます。 ご回答、お願いします。
- MARIOworldhouse
- ベストアンサー率24% (52/213)
>左辺は1つ、右辺は2つになっています。 このことが疑問っていうことですか? 係数を付け加えれば、数が揃います。 (1)化学反応式をまずは普通に書く。 ⇒「H2O→H2+O2」 (2)酸素の数が揃っていないので、左辺の「H2O」に係数「2」を付け加える。 ⇒「2H2O→H2+O2」 (3)酸素の数は揃ったが、水素の数が揃わなくなったので、右辺の「H2」に係数「2」を付け加える。 ⇒「2H2O→2H2+O2」 数が揃ったので、化学反応式が完成しました。 でも、「2H2O→2H2+O2」が水の化学反応式だと言うことは、覚えといた方がいいですよ!
補足
ご回答、ありがとうございます。 (1)、(2)、(3)については理解できております。 2H2O→H2+O2については問題ありません。 私が悩んでおりますのは、酸素原子の行方です。 H2+O2のときには酸素原子が2つあったのにもかかわらず、 水分子(H2O)になったら酸素原子が1つになってしまいます。 なぜ、酸素原子は水分子になると1つになってしまうのか。 このことについての説明を望みます。 ご回答、お願いします。
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
H2O→H2+O2 ご指摘のように、反応式が間違っています。 水の電気分解ならば以下の式です。 2H2O → 2H2 + O2
補足
ご回答、ありがとうございます 2H2O → 2H2 + O2 については、理解できております。 しかし、 H2+O2という式ならば、 H2O2ではないのか?ということです。 最初はO2で、酸素原子が2つあったのに、 水(H2O)になり、なぜ酸素原子が1つになったのかということです。 ご回答、お願いします。
お礼
んむ、つまり・・・ H2+O2の酸素原子1つは、別の水素原子達と手を組んだということでしょうか? ふむ、では実質H2Oを分けたら、水素原子2つと酸素原子1つで H2+O2のときの酸素原子1つは空気中を漂っているということでしょうか・・・? とても分かりやすい説明でした。 ご回答、ありがとうございます。