言語学・音声学に詳しい方…その２

質問

前回に続き、こちらもわかる方がいらっしゃったら回答お願いします！

問題　日本語の中のタ行の中で/t/の音が音声学的には異なるが、音韻的には同一の音素とみなされる音声学的根拠を説明しなさい。(音声学的に異なるのはなぜか、その理由も)

まるで分からず困っています(；Д；)
参考になる本などもあればぜひ教えてください！

回答No.2

ゆのじ（@u-jk49）

音声学的に異なるのは、日本式表記が世界と違うからです。
た行が歯茎の閉鎖音云々というのは一切関係なく、漢文(字)を日本式に修正したリしてきた過程で、伝統的に日本式というものが、一音に一字を充てるというものでなく、一音素に一字をあてがうという方法だったのです。で、こういうことが、世界の言語学者に大きな衝撃を与えて、絶賛されました。
音素と音韻学の相対的理論としての模範実例とされたのです。

ヘボン式ならば、ta chi tsu となるべきところを、日本式ですと、た行の子音としての音素は t と決定されていて、これ以外ありません。言語学上の一貫性とはそういうことです。そういうわけで、日本式の模範実例では、ta ti tu になってしまいました。つまり、ta ti tu と書くのが「音韻学」上、正しいことになっているのです。
音声学的には、一音一字の世界標準に対して、ローマ字変換した際の一音素一字の日本式との違いが、「音声学的には異なるが、音韻的には同一」となる理由と思われます。

回答No.1

SPS700

１。分布を見る。
a. 　　　　ch -/i/ （これは「い」の前で起こる）
b. ts -/u/　　（これは「う」の前で起こる）
c. t 　　　　　　　（これはそれ以外で起こる）
a,b,c は相補う分布である。従って/t/という一つの音素に纏められる。

２。音声学的根拠
　　　a は、破擦音化と口蓋化の結果
　　　b　は、破擦音化の結果
　　　c　は、変化なし。

３。　　参考になるもの
　　　　下記の「音韻史」の項をご覧下さい。
　　　　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E
　　　　　また「破擦音化」（tu>tsu)、「口蓋化」(ti>chi)なども、お調べください。