橋下元府知事が週刊誌からバッシングされる理由

質問

橋下元府知事が週刊誌からバッシングされる理由はなんでしょうか？
独裁者報道も多紙で行われているようです。

週刊誌には守るべき政治的な既得権益などないと思いますし、
ニュースを見ていていつも疑問に思います。

ご存知の方のご意見または意見をお伺いしたいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.6

pokoaruki · ベストアンサー

週刊誌やワイドショーは「ムカツク」心理を煽ってナンボだからじゃないですか。

その一連の記事は、アンチ橋下が買うのはもちろんとしても、
橋下信者が「ムカツク」を誘われて買うことも見込んでいることでしょう。
あと、もともと「有名人のスキャンダラスな過去」は人気のあるテーマですから。
橋下さんの手法に中立的な人も読むと思います。

橋下さんへの反対者による陰謀というのは、無いように思います。
それをやるなら、とっくの前にやってると思うし、
だいたいそれらの雑誌は、過去の号では大阪府や市の職員がいかに腐ってるかといった記事は載せてないですか？
節操がないのは今に始まったことではないですよね。

とにかく、読者・視聴者の「叩きたい欲求」をつつくのが、楽な(手堅い？)購買率・視聴率アップの手法なんだと思って見ています。
海外のことはわかりませんが、日本はバッシング中毒だと思います。
視聴者も、楽な手法に溺れているマスコミの側も。

まあはっきり言うと、橋下さんの手法はまさにスキャンダル誌やワイドショーのれであって、
今回はご自身が餌食の側になってしまったということでしょう。

マスコミにとって最もオイシイのは、「何重ものムカツク」を生み出す人だと思います。
例えばみのもんたさん。不祥事を起こした政治家や公務員、企業をズバッと切り捨てます。
多くの視聴者はそれを見て、義憤に駆られます。
その一方で、偏向的だと感じたり、他人批判をする手法で大儲けしていることにムカツク感覚を覚える人達もいます。
嫌いなタレントとして名前の上がることの多いみのさんですが、
それでもニュースショーの司会者をずーっと務めてるのは、よっぽど視聴率が稼げるからなんだろうと思います。

「悪い奴がいて、悪いことは全部そいつのせいでそうなっている」という考え方は、
その問題の長い歴史的な背景や、本当は存在する「様々な人や組織、諸外国の思惑」を全然知らなくても「理解できたような気分」になれるし、
解決策も「その悪党を排除すればOK」なので、
残念なことに多くの人がこれに走りますね。
とても楽チンで、人気のある思考方法です。

何重にもムカツクを生み出すことでマスコミがもてはやした人には、
タレントでは朝青龍や細木和子さんなど、政治家では田中真紀子さんや石原東京都知事、蓮舫大臣などが挙げられるのではないでしょうか。
石原さんは橋下さんにすっかりお株を奪われた感があります。
今は橋下さんが断トツじゃないですか。
マスコミは橋下さんに当選してほしがってると思います。

お礼

おもしろければなんでもいい。
スポンサー収入＝視聴率が稼げるならば何でもやる。

このような体質が昨今のテレビ離れを生んだのかもしれませんね。

分かりやすい解説。どうもありがとうございました。
熱のこもった読みごたえある内容にBEST ANSWERとさせていただきます！

回答No.5

IDIDIDDA

回答（4）の方に賛成です。

バッシングとは言っても決定的な事は書かないでしょう。
本当に何か決定的な事があって、落っこっちゃったら、平松さんじゃ何を書いたって、売れないでしょう。

本当は当選を願って書いていると思います。

お礼

「話題性」の集金力を世俗的なマスコミ媒体が当てにしている事でしょうかね？
端的なご意見。まことにありがとうございました！

回答No.4

hekiyu

売り上げが伸びるからだと思われます。

週刊誌も、新聞も、テレビも、売り上げ第一
です。

原発だってそうです。
原発が怖い、怖ろしい、と報道した方が
売れ行きが良くなります。

お礼

たしかに・・・東北の震災中も、震災後のいまでも、個人的にTBSの某み●も●●さんの朝の番組のあおり方は目に余ります。

売り上げに執心する体制の脱却こそ、日本の真のジャーナリズムのためには、最重要課題なのでしょうね。

回答No.3

FEX2053

週刊誌報道の現場を大昔、取材していて聞いたことなんですが。

「週刊誌は目立つものを叩くと売れるので、目立つものを叩く材料
を探すことが取材の原則」

なんだそうです。最近はどうかわかりませんけどね。少なくとも
数十年前に私が有名誌の某編集長に聞いた限りではそうなん
ですってさ。

ですから多分「橋下氏は目立っている」ことが原因です。目立てば
その内容が正しいかどうかに関係なく、何とかして「叩く」ことが
週刊誌の存在理由なんでしょうね・・・今でも。

お礼

現場取材での貴重なご意見。まことに勉強になります。

なかなかマスコミのアイデンティティの原理的側面について語ってくれる身近な方もまさかいませんし。

叩くと売れる。は部数拡大のためには雑誌側では主眼とされているんですね。
ゆゆしき問題です・・・
東洋経済やNEWSWEEK JAPANのように固目なスタイルでなおかつ週刊朝日のように偏向しない雑誌社が増えるといいですね？

わたしはそういう意味で、スポンサー影響を排除した「サイゾー」などが好きですね。

回答No.2

sats_panthers

政治的に損をしかねない存在だからなんだと思います。
週刊誌にしても政治が裏から操ってることもあるでしょうし。
橋本さんがいると甘い蜜を吸ってきた人達が出来なくなる、いなくなる、仕事がなくなる、そうとう都合の悪いことですから、どうしても橋本さんが邪魔なのでしょう。

結局は自分たちの立ち位置を守る為に、あることないこと並べて
評判を下げようとしてるんだと思います。

ぜひ、橋本さんには頑張っていただきたいですね。

お礼

雑誌もマスコミも無駄な争いを嫌う傾向があるようですね。名誉棄損の訴えにかかる訴訟コストもばかにならない額だと聞きます。

すると正しいことをやっている人間のほうが叩きやすいし、
正当なイメージを払しょくするような、あたかも猥雑な事象をでっちあげる方が、権力にすがり実際巨悪を展開する集団をたたくより、はるかに低リスクですね。

日本の正しいジャーナリズムは池上彰さんだけ。
などならないことを願いたいです。

回答No.1

kentkun

原発に頼らないなんて平気で言うし
大阪都構想も市役所職員からみれば破壊者ですよね。

市民から見れば大喝采でも、原発マネー頼り
市役所労組頼りの人達から見れば危険きわまりない思想と
言うことになりそうです。

で、そういうことから想像するに
民主党、自民党、関電（電力グループ）
経団連というところかな・・

批判するにも、堂々と
批判出来るところがないから

親父や出身地や親戚知人のスキャンダルばかり・・

あの毎日放送出身のおべっか野郎よりは仕事出来るでしょう。

毎日放送出身の演説を一回聴いてください。
良く聞くと、抽象的なことばかり・・・

具体的には何も喋っていないし
橋下氏への攻撃も「独裁者」とか「強引」とか
感覚的なことばかり・・・

ちょっと橋下さんの相手にしたらレベルが低いかな。。

お礼

今回の選挙は予想頂いた通りの橋下陣営、平成維新の会圧勝でしたね。
平松さんんは大阪毎日放送の元看板キャスターで関西では有名人だったみたいですね。

さいごも折り目正しい語り口で、静かに去っていかれましたね。
しかし政治に関する提言力が見えてこないのでは本末転倒ですもんね。

橋下市長誕生で一安心となればいいですね。今後は。
大阪都が中央政界に受け入れられなかった場合の為に、国会議員候補者の擁立まで考えている橋下さんの手腕には、期待したいものです。