• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自民党一党多数で民主主義と言えるだろうか?)

自民党一党多数で民主主義と言えるだろうか?

このQ&Aのポイント
  • 自民党一党多数で民主主義と言えるだろうか?何度選挙をしても何故か自民党が勝つことに疑問を抱いています。
  • 自民ばかりが勝つのはなぜかと不思議でしたが、利益や既得権益を守るために自民党を応援する人々が集まっていることが理由であるようです。
  • 地方選挙でも自民党以外の政党が相乗りするなど、選択の余地があるのか疑問を感じます。自民党の意見が一致することへの疑問や、民主主義的な話し合いではなく談合のようなやり方が行われているのかとも思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10004/12512)
回答No.6

>自民一党独裁 是か非か? ⇒どの党であれ、一党独裁が長く続くのはよくないと思いますね。 私は、2大政党に近いような形ができればいいと思っています。そのためには、選挙区の改革が最も有効ではないでしょうかね。つまり、現行の小選挙区制を(かつてのような)中選挙区制に戻すことです。 前回の衆院選では、自民党の支持は20%に満たない率だったにもかかわらず、第1党を維持しているわけですから、不思議です。これこそ、小選挙区制の魔術でしょう。ぜひ、中選挙区制に戻してもらいたい! ちょっとそれますが、議員数を減らすという公約はどうなっちゃったんでしょうかね? 本来なら、消費税を8%に上げたときに果たされているべき約束だったはずですよね。「身を切る」と言いながら、全然自分の身は切らずに庶民の身だけを切っているじゃないですか? これも一党独裁と関係があるかも知れませんね。 「政治屋は次の選挙を考える。政治家は次の時代を考える」とか。そこで、一庶民のお願いです。代議士のみなさん、政治屋にならず、政治家になってください!

yuniko99
質問者

お礼

そうだそうだ 政治家等普通の人がなれるものではない 人を変えるのは難しいですが 変わってもらわないと 日本がダメになる 100兆円の借金?いや1000兆円の借金をどうやって返すのだ? どうしてそんな借金が出来たのか?大きすぎる。 次の時代を考えてくれよ 政治屋の皆さん! どうも大変ありがとうございます。

その他の回答 (13)

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.14

こんばんは。 おっしゃること、よくわかります。 ちょっと危険な兆候が見えていますね。 いずれ血が流れるでしょう。 日本人はまあまあ、なあなあ主義であまり説明や議論が得意ではないようです。 野次だけが得意なようですがww 最高府の会議でもなさけないほど議論がありません、しません、出来ません。 それをいいことに今の自民は国民、野党を馬鹿にしてすっとばしています。 独裁、大声翼賛党が育つ土壌があるのでしょう。 >話し合いで決めるといっても 民主主義的な話し合いではなく 談合じゃないか? そのとおりですね。 第2党がしっかりしなければなりませんが、 国民は○×主義で有無を言わせません。 単純なのですね。 長い目でみてやってほしいです。

yuniko99
質問者

お礼

確かにその通りです。鳩ポッポとバカにしていますが 今になって結局はその問題で揉めてるではありませんか ただ沖縄に無理やり押し付ければよかったと言うのでしょうか?日本国民は? 投票率が低いのも 何となく怖いですねえ どうも大変ありがとうございます。

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.13

yuniko99様、おはようございます。 私のところでも「・・・or 共産党?」でした。

yuniko99
質問者

お礼

共産党を応援したいけど どうしても負けますねえ みんな勝ち馬に乗りたいのでしょうねえ とほほ。どうもありがとうございます。クリナルさん^^

回答No.12

民主的に話し合える野党なら自民独裁にはならなかっただろう。

yuniko99
質問者

お礼

出来たばかりの野党に バカ ドジ アホと言い過ぎです 民主党にいつかもう一度チャンスを与えないといけません 1000兆円の借金 どうやって返すのか?疑問です。 どうもありがとうございます。

  • a_hona
  • ベストアンサー率21% (95/444)
回答No.11

投票したいと思える党がないので、現状がやむなしに続いているということではないでしょうか。 私は日本よりも中国の方が嫌な感じだと思いますけどね。 非武装じゃ生きていけないし、でも戦争は嫌だし、仕事は欲しいけど、武器は売りたくないし、自国の安全を保ちたいけど、他国の不安を見過ごすことも難しい。 取り敢えずA級戦犯を分祀して、中国と韓国を黙らすべき。そこら辺は感情では無く損得で動いて欲しいですね、現政権には。計算とポーカーフェイスのできる二級の政治家が欲しいと思います。偉大な政治家の出現は期待しないけど。

yuniko99
質問者

お礼

成る程 現実的ですねえ。 A級戦犯は外国からしたら許せない存在なのでしょうね。 それよりなんで政治家が集団で神社に参るのか?政教分離の原則に反するのではないか? 表さえ取れればなんでもやるのだろうか?祖父母にそう教わったのか? 私は日本に八方美人になれとは言いませんが 中国とアメリカの間に立って 仲を取り持つくらいの人物が出てもいいんじゃないかと思いますがねえ ガンジーまでとは言いませんが。 どうもありがとうございます。

回答No.10

>自民党独裁で世の中は良くなるのでしょうか? 自民党独裁で世の中は良くなりません。 何時でも下野するリスクがあるからこそ、自民党政権下に世の中が良くなってきたのが現実です。 実際、自民党以外が政権を握った期間に日本がどうなったかを省みるとよくわかりますね。 >自民一党独裁 是か非か? 非です。 自民党には、何時でも下野する危機感をもたせつつ、働かせるのが肝心です。

yuniko99
質問者

お礼

そうですねえ 自民党を正すくらいの野党が居ないと また政治が腐敗しますねえ。 でも現実は野党乱立で育ちません。 民主党の奮起を期待します。国民も鳩ポッポとかバカにしない様にして欲しいものです 最低でも県外と 今言ってるじゃないですか。それを先取りしていたのですから。 どうもありがとうございます。

回答No.9

日本は元々民主主義ではない。 民主主義とは、大陸的個人主義の自己主張の調整として、 「論議を尽くし、多数決で決める」ものであって、 日本的集団主義=親方日の丸の日和見主義では、民主 主義は機能しない。 それと同様に、日和見で人に合わせ、自己の固有の 価値観や世界観を持たない事によって、思想や哲学と いったものが何か胡散臭いものに捉えられ、宗教さえ まともに根付かない。 ただ、そうした一党独裁であっても、経済競争原理に 基づくはずの企業が、終身雇用の家族的経営であり、 国民全体をフォローする一億総中流であったものが、 アメリカの言いなりで、累進税率の法人税・所得税の 減税とタイアップした均等税率の消費税の導入・増税、 非正規雇用への移行、社会保障の裨益者負担の増加など、 大企業・金持ち優遇政策の連発による、貧富の格差拡大 によって、本当に“庶民を搾取する独裁”になりつつある。 そろそろ、名前ばかりの「国民主権」ではなく、主権 在民の力を見せるべき‥‥ではあるが、もはや市民も 政府によって骨抜きにされて、投票率が5割前後では、 まず、意識の社会性を醸成する方が先決だが。

yuniko99
質問者

お礼

確かに 仰る通りです。自民党が長すぎて もう自民党から抜け出せない 実力のある野党が育たない 人間関係でのつながりが 利益を求めて強すぎる。 どうも大変ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.8

"私は子供の頃から疑問でしたが 自民党独裁で世の中は良くなるのでしょうか?"     ↑ 戦後から一貫して、ほぼ自民党でしたが、日本は豐になり 犯罪も減っています。 良くなっているのは確かであり、だからこそ自民党が 評価されているのです。 ”地方選に至っては 自民 民主 公明 社民 維新相乗りの候補とか居て この選挙に選択の余地はあるのかと 疑問を持ちますねえ。”       ↑ それは確かにその通りですね。 ただ、地方選はイデオロギーは争点にならんでしょう。 住民の生活が中心ですから、政党云々はどうでもよい、 という面があります。 ”民主主義とはより良い意見を選ぶこと”      ↑ 違います。 よりよい事が判っていれば、多数決がどうであれ 全員が反対しても、そのよりよい事をやらねばなりません。 より良いことなど判らない、というのが民主制の前提です。 それに、政治、経済、法律に疎く、情報も持っていない、 自分さえ良ければ、という選挙民にとって、より良い意見と いうのは、目先の己の利益になってしまいます。 ”政党政治など卑怯未練”    ↑ 政党は意見を同じくする人の団体です。 政党は散発している国民の意思と国政を結びつける 重要な機能を持っています。 だから、どこの国でも政党政治をやっているのです。   ”己の信ずる所に従って 是は是とし 非は非とする。”     ↑ 繰り返します。 政治、法律、経済の素人が、それも情報など持っていない 人間が、己の信ずるところに従って、それで国家が良くなる のでしょうか。 ”この価値観お多様な時代に なんで自民党は100人以上みんな意見が同じなのか?”      ↑ 同じじゃありません。 自民党には派閥があります。 ろくな野党がいない日本では、派閥が野党の役割を 果たしているのが現実です。 ”話し合いで決めるといっても 民主主義的な話し合いではなく 談合じゃないか?”      ↑ 民主主義的な話し合いで、政治を決めている国など 何処にもありません。 どこも利害の調整で決めております。 ”自民一党独裁 是か非か? ”     ↑ あまり良くありませんが、健全な野党が存在しない日本では 次善の策として仕方ないと思われます。 だから余計に野党が育たない、という面はありますが、 前述したように、派閥がそれを補っております。 民主党のあのていたらくを思うと、自民党独裁のほうが はるかに優れています。

yuniko99
質問者

お礼

そうですか・・・ガックリ とほほ。。(^^ゞ どうもありがとうございます。

noname#209756
noname#209756
回答No.7

西洋式政治の導入がうまいこといってないというのは実際かと思います。 政権交代までいかなくても一強多弱状態は最悪に思えます。自社時代よりもある意味では後退していると思います。 2大グループにやはりなるのが日本の今後理想の姿かと思います。 議会で政治するというのも所詮歪めたものです。 議席の取り方はある種の方法をとりざるを得ない。 多数が与党になり、政権を担当する。 そのうえでどのように政治を運用するかはやはりもっと成熟しないといけないかと思います。

yuniko99
質問者

お礼

成熟とかどの国もとか言いますが なんで政党などと徒党を組んで政治をしなければならないのか? 子供には異様に映る いや異様に思わなかったら 子供もおかしいこの日本。 政治でも思想でもその根拠となるべきは個人の良心ではありませんか? その個人の良心が機能しない様な政党政治は間違っている。 と私はい思います。 どうも大変ありがとうございます。

noname#206898
noname#206898
回答No.5

国民が主体になる日って どんな日でしょうか?←考えなかったのですか!? 俺は 子供の頃から あの選挙カーの音量が気になってるのだが・・・ 子供心で 選挙カーと右翼だけが何故あんなにやかましくしてても良いのか・・とか疑問に思ってたのだが・・

  • Key_A
  • ベストアンサー率9% (55/603)
回答No.4

現状が嫌ならば野党が頑張ればいい。彼らの努力不足が現状を招いている。 仕事のできないグズを税金でいちいちフォローするの? おかしいでしょ。 民主なんて韓国からの派遣社員みたいなもんだろ。共産党は根っからの考え無しだし。 こんなところに票が入るとすれば、それは民主主義ではなく衆愚政治の兆しだろ。 投票率も著しく低い。それは民主主義が民衆の自己責任である証とも言える。 衆愚政治なんでしょう。 で、質問者よ。いつもどおり寝言を投稿しているが、質問者にとって 今の野党のいいところを端的に表現できるの? 政策面で。 質問者の理屈は、選挙で大敗した野党の負け惜しみそのままです。

yuniko99
質問者

お礼

私の言いたいのは 集団の意見というものは大概、個人の良心に比してかなり劣る つまり集団の圧力で自民党が法律を変えようとしたら 個人の良心の出る幕なんてない アメリカが自衛隊も戦えるようにしろと言ったら 自民党の意見でそうなっちゃう。 国民が反対しても後の祭り 若い人には戦争の愚かさは分からない。 そして自衛隊が他国の人を殺すのも時間の問題となる。 そうすると日本がテロに巻き込まれても不思議じゃなくなる。 原発を狙われたら? どうもありがとうございます。