- ベストアンサー
公務員から公務員への転職
地方から地方狙ってるものです。 入庁一年目にして受験するのは、面接の印象が悪いですか? 一年働きつつ勉強して、二年目に受験する方が印象はいいでしょうか。 前者のメリットは、今学生なので、受験勉強に半年程度使えることです。 上の方にも書いてましたが、働きながらの勉強に不安を覚えました。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは、 「現在自治体Aの採用試験に合格し、自治体Bのは不合格となっている。 しかし、自分の本命は自治体Bであり、来年度(以降)の再受験を考えている」 という話で宜しいですか。採用試験合格と「本採用」は別物なのですが(つまり、採用試験に合格しても、4月に働いているとは限らない)、その点は取りあえず置いておいて。 >入庁一年目にして受験するのは、面接の印象が悪いですか? >一年働きつつ勉強して、二年目に受験する方が印象はいいでしょうか。 どっちもどっちです。1年目でも2年目でも大差ありません。 まだまだ仕事を覚えなければならない時期に「余所に移りたい」という人に対し、「良い印象」なんて普通はあり得ません。 これが、 「高給優遇の東京都職員(都庁勤務)から、市政立て直しに大わらわで、一人で何でもやらなくてはならない薄給の地方市町村職員(貴方の地元)へ」 ならば、「故郷の為に、一般市民・地元住民の為に、骨身を惜しまず働きたい」という事で「印象は悪くない」かも知れませんが(「良い」という訳でもないが)。 要は、 「1年しかいないつもりなら、何故自治体Aを断らなかったのか」 (親に頭を下げて実家の世話になり、来年度の試験勉強に専念すれば良かったのでは) (そうすれば、「本気で自治体Aで働きたい人」が繰り上げで採用された筈) (「卒業後、無職期間を作りたくなかった(経済的にも)」ならば、そのまま働き続ければいいのでは) 「半年或いは1年働いた位で、自治体Aを辞めたいのは何故か」 (公務員の仕事は何処でも大差ないのに) (いくら「自治体Bが本命」と言われても、又辞めて他に行きたがるかも) 「自治体Aと自治体Bで、何が違うのか」 (自治体の規模とか目指す方向性の違いとか何とか言っても、結局は「より都会(或いは、より田舎)」「より高待遇」「より便利」「より自分の為の時間がある」「より住みやすい」等、つまり「自分の事しか考えていない」選択故ではないのか) 等という事に対して、 「誰もが納得のいく(客観的に納得出来る)考え」 があるのかどうか、という話です。
その他の回答 (1)
地方公務員です。 同期にも、他の自治体に1年勤めて転職してきた人、また、他の自治体に受かって、 1年で転職した人の両方がいます。別にレアケースではありません。 面接では当然、突っ込まれるでしょうし、それに対して貴方様もなんらかの理由を答えるで しょうが、面接官に本音は読まれるでしょう。(都会がよかったんだろうなとか) 面接官も馬鹿ではないので、その辺は心得ています。 無論、1年目の転職自体の印象はあまりよくないでしょうが、決定的にバッテンがつくという ことはないです。ある程度の(適当な)理由をつけれればOKです。 要は人格的に問題ないということが示せればそれでOKです。 (1年目で職場の人間関係を崩壊させて、いれなくなったとかではない等)