定員について

質問

まず有り得ない事とは思いつつ、可能性的には絶対無いとは言い切れない話と思いますので、以下のような事例は一般的にどう対処するか教えて戴けますでしょうか。

ある大学が定員100名を予告して入学試験を実施しました。
ところが100点満点を最高点としたこの試験問題が例年にない難問・奇問のオンパレードで受験者に０点続出、曲がりなりにも５点だけ取れたのが１０名だけだったとします。

この場合は５点だけ取れた学生のみ合格とし、欠員９０名が出たまま決着させるのでしょうか？
または０点とはいえ回答用紙に何らかの記述があれば、その内容を考慮して９０名分だけを合格させる可能性があるんでしょうか？

５点というのは通常落第点です。したがって全員不合格とするのかなとも思いますが、少子化問題などで現在各大学とも「新入生獲得」に必死です。こういうケースがあり再試験したという話も実際聞いたことないので、真実は如何にと思ってしまいます。
（試験会場へ行く交通機関の遅れのせいで再試験というのはよく聞きますが、試験問題に致命的な欠点がある故の追試験っていうのも、あまり聞きませんしね。）

実際如何なる手段を講じますか？
宜しくお教えください。

回答No.2

snaporaz · ベストアンサー

記述式であれば、まずは採点基準を大きく見直すでしょう。マーク式や記号選択式や白紙答案でない限り、多少の得点はつけられるはずです。それでも差がつかなくとも、国公立なら基本的にはセンターとの合算のはずなので、総合点で合否を判定できます。

私立大学の一般入試で選択式での結果がそれなら、募集機会は他にもいくつかあるはずなので、その枠では１０名だけ、あるいはゼロ名を合格とし、他の枠で合格者を増やすでしょう。それが唯一あるいは最後の入試日程で、それを逃すと定員割れという事態であれば、追加募集をするでしょう。

調査書は、募集要項にそれを合否判定に用いる（場合がある）と明記されていない限り、使うことはできないはずです。募集要項に書かれていないことで合否を決めるのは「不正」です。また、灘高の３と底辺校のオール５では前者のほうが学力は遥かに上でしょうから、内申点をそのまま判定に使う大学はないでしょう。指定校枠などで全国の高校のレベルを調べ上げ、換算表でも作っていれば別ですが。それ以前に灘の３の生徒が入試問題もまともに作れないような私立大学を受験することはないですけど。

お礼

回答有難うございます。

内申書も原則活用しないなら、追加募集云々対策を講じて大学内部でなんとかしちゃうんでしょうね。

よく各大学が入試概要を発表した時に決まって「本学では入試問題の解答の問い合わせや、合格最低点のご質問は承りません」なんて言ってますが、あれも隠密に大学内部で合格判定を操作している証拠と言えるでしょうね。

回答No.1

Turbo415

設定が奇抜すぎますが、あえて書くなら、10人が合格。残りの受験生から90人を内申書の良い順に取るかもしれません。内申書は評価に入れないということですが、実際そうするかどうかはみえませんからね。
ま、10人が5点しか取れない問題というのは通常ないし。記述式だって4択とかがあるでしょうから確率論で言えば4人に1人は点が取れますからね。選択式が一切無いなら、記述内容で途中点を入れられますから。

お礼

回答有難うございます。

仰せの通り、そういえば「内申書」が存在しましたよね。普通は建前上、「参考程度」にしか見ないと言われますが、こういうケースの場合活用される可能性があるんでしょうね。