国民年金（老齢基礎年金）の任意加入について

質問

お世話になります。
老齢基礎年金は20歳から60歳までの40年間きちんと納めた場合、満額が支給され、過去に免除を受けた場合などはその期間は何分の1かに減額されて基礎年金額が計算されるとのことですが、65歳までの任意加入に加入して40年間にすれば満額支給にすることができると聞きました。しかし、これは60歳過ぎても働くサラリーマンなどは加入できないともあるようです。私は過去に5年分ほど全額免除を受けていた期間があり、10年以上経過しているため追納はできないのですが、できれば、満額支給に戻せたらと思い、自分なりに調べてみたところ、上記のような感じです。
おそらく、自分は65歳までは働くとは思います。この場合、やはり老齢基礎年金は増やせないということになるんでしょうか？また、その期間は厚生年金を支払っていくことになると思いますが、そこで、老齢基礎年金が少ない分を取り返せる要素はありますでしょうか？（ただ長く働いた分厚生年金をもらうだけで、60歳までに40年間支払ってさらに60歳越えても働く場合とで60歳以降の部分はなんら変わらずでしょうか？要は過去の免除部分をも補う要素はあるのかどうかということです。）
なにぶん年金のことなど、最近まであまりちゃんと考えてこなかったもので、、、無知な私にアドバイスお願いいたします。

回答No.6

droyce · ベストアンサー

No.1です

すみません、どうも、先に書いた内容は違っているようです。
条文を読むと、厚生年金が40年を超えた場合は、40年で打ち切り。
ただし、当分の間、厚生年金（20～60歳前までの部分に限る）＋国民年金の合計が40年を超えても（つまり、基礎年金満額）
厚生年金加入期間が40年に達するまでは、厚生年金から、基礎年金に相当する額（経過的加算）が支給される、と取れます。
つまり、質問者さんの場合、65歳まで働くのであれば、5年間免除期間があってラッキーってことになるようですね。

この話は、専門家でも勘違いしているケースが多いという難しいところだそうで、
日本年金機構のサイトに載っている文面も、上述のような突っ込んだ内容までは書かれていないようです。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。何度も調べていただいて本当にすいません。自分自身混乱していたのですが、何とか整理がつきそうです。
どうやら、なんとか金額的には追いつけるようではあるのですね。
お手数おかけしました。

回答No.5

rcc123

＞すみません、まだ、うまく飲み込めていないのですが、結局老齢基礎年金は満額にならないけれども、60歳以降働いた場合、老齢厚生年金にそのぶん上乗せされると言うことでしょうか？
つまりその例えば60歳到達時に40年間支払っていて老齢基礎年金も満額でさらに働いて厚生年金を支払っていくＡさんと私のように35年間しか支払っていない人で同様に60歳以降厚生年金を支払っていくＢさんの場合でその他の条件が同じ場合、ここの部分で追いつけるのでしょうか？（その場合60歳以降のＡさんとＢさんの支払う厚生年金保険料に差がでるということでしょうか？Ｂさんが60歳以降支払金額がＡさんより多くなる？）それともそれはやはり追いつけないという意味でしょうか？

Ｂさんが６０才から厚生年金で５年間働けば、
基礎年金受給額はＡさんと同額になります。

基礎年金部分が６０才時点で満額（４８０月）以下の場合、
６０以降厚生年金で働けば、６５才までは、
満額まで増えます。
たとえば、６０歳時点で３５年の場合、
あと５年間働けば、満額です。

従って基礎年金部分の受給額は、
Ｂさんが６０才から５年間働けば、ＡさんＢさんの差はありません。

Ａさんは、基礎年金は増加せず、報酬比例部分しか増加しません。
Ｂさんは、基礎年金部分と報酬比例部分の両方が増加。
両人の収入が同じなら、報酬比例部分の増加額は同じ。

Ａさんからすれば不公平に見えるかも？

給料からひかれる保険料もＡ、Ｂさんは全く同額。
保険料は収入でのみ決まります。
基礎部分が満額である、なしは関係ないです。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。
Bさんもこの場合、Aさんに結局追いつくと言うことですね。
たしかにAさんから見たら不公平感はあるでしょうね。

回答No.4

droyce

No.1 追加の回答です

60歳以降は厚生年金に入っている限り、老齢基礎年金には反映されないので、
ここまで、35年しか老齢基礎年金の加入期間がなくても、それ以上はカウントされません。
ですが、厚生年金に65歳まで加入すれば、老齢厚生年金として支給されるので、
実質的には、老齢基礎年金が40年分あることになります。

で、60歳まで40年納めた人に対して、35年の人が追いつけるか？ というお尋ねですが、
そりゃあ、無理ですよ。40年納めた人の立場がないでしょ。
基礎年金自体は40年が加入のリミットですが、厚生年金に入っていれば、
基礎年金に相当する額が41年以降も積み上がりますから、50年でも55年でも可能です。
働いている年数が同じである限り、どこかで未納期間があれば、追納をしない限り、
その年数分は、どうしたって、未納期間のない人より少なくなります。

ただ、実際に受取る年金額は、厚生年金の報酬比例部分（2階部分）によって変わるわけですから、
定額部分の基礎年金がどうこうって、こだわる必要はまったくないのですがね。
おっしゃることは、何となく解る気がするのですが、はっきり言ってこだわり損かと。

回答No.3

80521255

厚生年金の被保険者期間が２０歳前と６０歳以降にある場合、報酬比例部分とは別に経過的加算額として加入月数×定額(1,600円位)支給されます。
基礎年金はあくまで２０歳～６０歳前の期間のみです。
定額は老齢基礎年金の満額を４８０ヶ月(４０年)で割った額です。実質的には、国民年金を納めた事になります。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。
経過的加算というのが今回のお話のキーポイントのように思います。
名目的なことはどうでもよくて、トータルの金額がどうなるか（違いが出るか）、気になり、投稿いたしました。

回答No.2

dondoko4

国民年金の満額を希望しているが、やめたほうがよい。
満額でどのくらいもらえるのか知っていますか？金額を知ったら唖然となりますよ。

これが厚生年金だと倍以上に違う（多い）んです。年金で一番受給額が少ないのは国民年金。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。
満額と今回の場合、差額は年間数万かもしれませんが、ある程度生きると元はとれるので、払ったほうがいいと言う意見も見受けましたので今回質問いたしました。

回答No.1

droyce

たしかに、60歳以降も働いて、厚生年金に加入しているのであれば、国民年金の任意加入はできません。
ですが、それは、あまり意識することではありませんよ。

厚生年金は、場合によっては15歳から70歳前まで加入するかもしれませんが、
この場合、20歳前と60歳以降の部分については、老齢基礎年金に反映されません。
ってことは、払い損？ 保険料は一緒なのに・・・

ですが、そんなことはなくて、老齢基礎年金に反映されない部分は、
しっかり、厚生年金から年金が支給されるんです。
本来の老齢厚生年金は、いわゆる2階部分だけで、1階部分は老齢基礎年金ですが、
60歳以降に加入した分については、1階部分も老齢厚生年金になるというわけです。

ですから、老齢基礎年金が満額にならないことは問題ではありません。
老齢厚生年金から、同じ額が出るんですから。名前が違うだけですよ。
もちろん、過去に免除を受けて10年以上経ってしまったものは、どうしようもない話。
「本当の満額」を受給することは、もはや不可能ではありますけど、
60歳以降に増やす年金として、老齢基礎年金の満額にこだわる意味はないということです。

お礼

回答ありがとうございました。
すみません、まだ、うまく飲み込めていないのですが、結局老齢基礎年金は満額にならないけれども、60歳以降働いた場合、老齢厚生年金にそのぶん上乗せされると言うことでしょうか？
つまりその例えば60歳到達時に40年間支払っていて老齢基礎年金も満額でさらに働いて厚生年金を支払っていくＡさんと私のように35年間しか支払っていない人で同様に60歳以降厚生年金を支払っていくＢさんの場合でその他の条件が同じ場合、ここの部分で追いつけるのでしょうか？（その場合60歳以降のＡさんとＢさんの支払う厚生年金保険料に差がでるということでしょうか？Ｂさんが60歳以降支払金額がＡさんより多くなる？）それともそれはやはり追いつけないという意味でしょうか？