- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:公務での証拠的価値? Fax 資料の評価?)
ファックスの証拠的価値とは?公務での評価について
このQ&Aのポイント
- ファックスは公務において証拠として高い価値を持つ可能性があります。
- 役所などで口頭や無印の文書よりもファックスが重視されることがあるようです。
- 一方で、ファックスを送ることが非常識とされる場合もありますので注意が必要です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
20年前に町はずれの法務局へ謄本を取りに行った時、うっかりハンコを忘れてそれ(三文判)を買うのに何時間もかかって、一日仕事になってしまったことがありました。 今はその心配はなくなり、役所も少しはましになったなあとなつかしんでおります。 役所では昔から本物と偽もののイタチごっこをやっていたのではないでしょうか。それが高じて華押や印鑑や原本を崇拝する風潮が生まれ、それがいつのまにか独り歩きするようになったのです。 証拠や意思表示の信ぴょう性を裏付けるために原本にこだわるのはやむを得ませんが、単なる連絡事項にまでそれを拡大適用するのは異常と言わざるを得ません。ましてやコピー全盛の昨今においてをや。 役所によっても温度差はありそうです。お堅い裁判所が意外と柔軟なのには驚きました。中途半端な役所(たとえば県庁とか)ほど遅れているようです。 今日では民間でも保人確認のために免許証などの提示を求められますが、印鑑証明よりはましだと思い、いつでも提示できるように用意しています。 警察官のケースは別の話になると思います。
その他の回答 (1)
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
回答No.1
●役所ではファックスのほうが証拠としての価値が高いのでしょうか? ○役所に限ったことではなく、ファックスには発信者番号、発信日時が記載されていますので証拠能力としては高いという意味です。 口頭では「言った、言わない」の水掛け論になりますし、「無印の文書」ではねつ造されたものとの疑いをかけられかねません。
質問者
お礼
>、ファックスには発信者番号、発信日時が記載されていますので証拠能力としては高いという意味です。 そんな意味があったのですね。 (o^-’)bm ありがとうございます。
お礼
免許証をコピーすることはよくありますね。 このtきは確実に書類を受領してくれたことになりますね。 ありがとうございます。
補足
onbase 様には この度は 前向きなご回答ありがとうございました。